Combatir el terror con respeto a las leyes

1. ?Cu¨¢les son, en su opini¨®n, las principales causas del terrorismo islamista internacional?

2. ?Qu¨¦ es lo m¨¢s importante que se puede hacer para afrontar el terrorismo?3. ?C¨®mo afecta la lucha contra el terrorismo a la relaci¨®n transatl¨¢ntica?

WOLBERT SMIDT Presidente del Foro Alem¨¢n para el Debate sobre Servicios de Espionaje

1. Un profundo odio hacia el dominio econ¨®mico, militar, moral y cultural occidental y un sentimiento de humillaci¨®n.

2. No confirmar y estimular este odio hacia nuestra cultura con una estrategia equivocada de los pa¨ªses occidentales.

3. La cooperaci¨®n transatl¨¢ntica sigue en parte intacta bajo la presi¨®n del 11-S, pero sufre de una arrogancia mutua.

PAUL HEINBECKER Representante permanente de Canad¨¢ ante la ONU

1. Lo que hace extremadamente peligrosos a los extremistas isl¨¢micos, que no representan al islam, es su habilidad para lograr apoyos entre las poblaciones locales. La pobreza y las desigualdades crean un caldo de cultivo propicio.

2. El terrorismo no es monol¨ªtico, con lo que hay que desagregarlo y dar respuestas particulares. Hay que combatirlo en distintos frentes con instrumentos diversificados.

3. La cooperaci¨®n es necesaria para tener ¨¦xito en combatir el terrorismo. Conviene reforzar el papel de Naciones Unidas.

HANS CORELL Ex subsecretario de Asuntos Legales de la ONU

1. No me gusta la expresi¨®n terrorismo isl¨¢mico. Otra cosa es que en muchos pa¨ªses musulmanes hay frustraci¨®n, provocada por varias razones, incluido c¨®mo han sido tratados en el pasado por los pa¨ªses occidentales.

2. Alcanzar un consenso de que el terrorismo debe afrontarse a trav¨¦s de la cooperaci¨®n. Todos deben aceptar que el terrorismo nunca puede justificarse por consideraciones pol¨ªticas, filos¨®ficas, ideol¨®gicas, ¨¦tnicas ni religiosas.

3. Sean cuales sean los efectos, hay que esperar que los pa¨ªses se den cuenta de que deben trabajar en una plataforma com¨²n: las medidas s¨®lo ser¨¢n efectivas si respetan los derechos humanos y la ley.

IRUNE AGUIRREZ?BAL Coordinadora europea de la Coalici¨®n Internacional para el Tribunal Criminal Internacional

1. No puede haber justificaci¨®n alguna, pero es crucial analizar las ra¨ªces, incluyendo el fanatismo religioso, la pobreza, factores geopol¨ªticos e hist¨®ricos, desigualdad, falta de democracia, as¨ª como las facilidades ofrecidas por los mercados abiertos y globales y la tecnolog¨ªa.

2. Hay que trabajar en prevenci¨®n y persecuci¨®n; ratificar las convenciones internacionales y reforzar la cooperaci¨®n respetando la ley y a los derechos humanos.

3. En ambos lados del Atl¨¢ntico hay inter¨¦s en dejar las diferencias de lado. Necesitamos trabajar juntos en la prevenci¨®n y el combate del terrorismo con respeto a la ley internacional.

NIKKI STERN Directora ejecutiva de la Asociaci¨®n Familias del 11-S

1. No tiene relaci¨®n con las ense?anzas religiosas, aunque algunos las invocan para justificar sus actos. Las causas pueden ser pol¨ªticas, econ¨®micas o de educaci¨®n, pero siempre habr¨¢ alg¨²n nivel de la mente del que elige este camino que se nos escape.

2. Marginalizar el terrorismo como acci¨®n leg¨ªtima; negar la opci¨®n. Y cooperar en la prevenci¨®n del terrorismo y en las respuestas que se le den.

3. El terrorismo es una empresa global; por tanto, tambi¨¦n debe serlo la lucha contra ¨¦l.

MARTHA CRENSHAW Experta en terrorismo de la Universidad de Wesleyan

(EE UU)

1. Una compleja suma de factores, incluyendo episodios como la resistencia a la invasi¨®n sovi¨¦tica de Afganist¨¢n y la visible presencia estadounidense en Arabia Saud¨ª. A?¨¢dese un liderazgo empresarial con acceso a fondos, descontento por los reg¨ªmenes de Egipto y Arabia Saud¨ª, difusi¨®n de una doctrina religiosa que llama a la violencia y que identifica a su enemigo local y tambi¨¦n al lejano. Sit¨²ense estos factores en el mundo moderno de la movilidad y las comunicaciones, que facilita la formaci¨®n de redes transnacionales, y se obtiene la amenaza actual.

2. Encontrar un equilibrio entre la medidas de coerci¨®n para derrotar el terrorismo y las que eviten su futuro renacimiento, lo que implica actuar sobre su base social de apoyo, que le proporciona activistas, dinero y refugio.

3. Ha habido un acuerdo sustancial y cooperaci¨®n, salvo en la guerra de Irak. La ampliaci¨®n de la lucha contra el terrorismo hacia el cambio de r¨¦gimen, m¨¢s all¨¢ de Afganist¨¢n, divide.

DAVID ROSEN Presidente de la Conferencia Mundial de Religiones

por la Paz

1. El t¨¦rmino no me gusta, porque el terror no tiene en s¨ª mismo una identidad. Tiene su origen en la alienaci¨®n (econ¨®mica, social, pol¨ªtica) y en una sensaci¨®n de humillaci¨®n por c¨®mo el resto del mundo trata su identidad y cultura.

2. Cooperaci¨®n internacional en los servicios de inteligencia y debilitar la voz de los extremistas ampliando la de los moderados.

3. Si hay cooperaci¨®n en la estrategia y la t¨¢ctica, puede ser una de las ¨¢reas m¨¢s importantes para el desarrollo de una mutua y positiva interdependencia. De lo contrario, ser¨¢ una fuente de fricciones y conflicto entre EE UU y Europa.

PETER D. ZIMMERMAN Presidente de la C¨¢tedra de Seguridad del King's College (Londres)

1. Frustraci¨®n por el prolongado declive del mundo isl¨¢mico en comparaci¨®n con Occidente; sentimiento de humillaci¨®n.

2. Evitar que los terroristas suban un pelda?o tecnol¨®gico y accedan a armas nucleares; lograr los servicios de inteligencia necesarios para desbaratar empresas terroristas a gran escala; abortar las fuentes de financiaci¨®n.

3. Madrid demostr¨®, junto con el World Trade Center y el Pent¨¢gono, que estamos todos juntos en esto.

MIGUEL ?NGEL BALLESTEROS Jefe del Departamento de Estrategia en la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas de Espa?a

1. El terrorismo nunca se puede justificar, pero hay que analizar las causas y las excusas que utilizan. En el caso del terrorismo islamista habr¨ªa que buscarlas en la percepci¨®n de frustraci¨®n de parte de la sociedad isl¨¢mica por su grado de desarrollo frente a la sociedad occidental. Tambi¨¦n est¨¢ la idea del expansionismo ideol¨®gico de Occidente, y que el terrorismo proporciona protagonismo internacional, hasta hace poco reservado a los Estados.

2. La cohesi¨®n internacional sin fisuras y la movilizaci¨®n de las sociedades, incluidas las isl¨¢micas, frente al terrorismo.

3. El debilitamiento del v¨ªnculo transatl¨¢ntico se manifest¨® a ra¨ªz del conflicto de Irak como consecuencia de la diferente concepci¨®n estrat¨¦gica para luchar contra el terrorismo internacional. Ambas partes deber¨ªan encontrar una estrategia com¨²n que refuerce la cohesi¨®n internacional como mejor m¨¦todo para acabar con el terrorismo.

CHRIS GOGGANS Experto en seguridad

en Internet

1. La riqueza extrema generada por el petr¨®leo, combinada con la abyecta pobreza en buena parte del mundo isl¨¢mico, lo ha hecho posible.

2. La falta de recursos destinados a servicios de inteligencia.

3. En un mundo ut¨®pico, la lucha contra el terrorismo llevar¨ªa a que la mayor¨ªa de naciones cooperaran juntas contra el enemigo com¨²n. Lamentablemente, en la definici¨®n de enemigo cada uno tiene motivaciones particulares, a menudo relacionada con motivos econ¨®micos.

JEFFREY LAURENTI Subdirector del Programa sobre Naciones Unidas

y Seguridad Global

1. La combinaci¨®n entre la amargura y la furia de una cultura que una vez fue dominante y que ahora se ve dominada por la occidental, y el absolutismo religioso, que ve el mundo en t¨¦rminos maniqueos de creyentes e infieles.

2. Establecer un frente com¨²n entre los moderados isl¨¢micos y el resto del mundo en el plano ideol¨®gico, y promover el progreso econ¨®mico en sociedades donde el estancamiento deja a la mayor¨ªa de la poblaci¨®n sin la esperanza de mejorar su nivel de vida.

3. La mutaci¨®n de la lucha contra Al Qaeda en una guerra global ha tensado las relaciones transatl¨¢nticas. Algunas de las tensiones reviven las discrepancias de la guerra fr¨ªa. Al igual que en el enfrentamiento con la Uni¨®n Sovi¨¦tica de Stalin, hay un fuerte inter¨¦s com¨²n entre Europa y Am¨¦rica por sojuzgar el fanatismo islamista.

KENNETH ROTH Director ejecutivo de Human Rights Watch

Persuadir a los potenciales terroristas para que no elijan el camino de la violencia exige mantener un terreno moral. Es contraproducente apoyar gobiernos autoritarios como aliados en la lucha contra el terrorismo porque los sistemas abiertos son el mejor camino para convencer a los j¨®venes furiosos que canalicen su indignaci¨®n pac¨ªficamente. Tambi¨¦n es contraproducente violar los derechos humanos en nombre de la lucha contra el terrorismo. Uno de los principales focos de tensi¨®n en las relaciones transatl¨¢nticas es la err¨®nea creencia de la Administraci¨®n de Bush de ver la ley internacional y los derechos humanos como una limitaci¨®n en lugar de como una proyecci¨®n de los valores necesarios para derrotar el terrorismo.

ROBIN WILSON Director de Democratic Dialogue de Belfast

1. La relaci¨®n de puro antagonismo edificada en los ¨²ltimos a?os entre Estados Unidos y los elementos fundamentalistas del mundo musulm¨¢n.

2. Aislar y deslegitimar la subcultura que lo genera.

3. Las tensiones no pueden reducirse a la guerra contra el terror; lo que realmente cuenta es la capacidad de Europa como modelo pol¨ªtico y social alternativo.