La comisi¨®n de investigaci¨®n de Majadahonda entr¨® ayer en funcionamiento

La comisi¨®n de investigaci¨®n municipal que debe examinar la actuaci¨®n de Pammasa (empresa p¨²blica que gestiona el urbanismo de la localidad) y la venta de dos parcelas municipales entr¨® ayer en funcionamiento. Los representantes de los grupos pol¨ªticos de la oposici¨®n (tres ediles del PSOE, uno del CDS y otro de IU) se quejaron de que el Ayuntamiento hab¨ªa puesto a su disposici¨®n la documentaci¨®n solicitada s¨®lo una hora antes de que comenzara la sesi¨®n, lo que les hab¨ªa impedido su estudio en profundidad.

La primera reuni¨®n, que dur¨® aproximadamente una hora, de 16.00 a 17.00, se desarroll¨®, seg¨²n explican los participantes, en un ambiente relajado. El portavoz de los socialistas majariegos, Ricardo N¨²?ez, pregunt¨® por la valoraci¨®n de los derechos de edificaci¨®n que Pammasa permut¨® con los promotores privados. "Queremos saber si el director de operaciones de Pammasa, Jer¨®nimo Escalera, cometi¨® un error o no", explic¨®.

Seg¨²n un documento de Pammasa fechado el 20 de septiembre de 2002 y firmado por Escalera, el precio de referencia para la venta de derechos de edificaci¨®n se calculaba comparando el precio del suelo para edificar vivienda libre (1.081 euros el metro cuadrado) con lo que costaban las viviendas protegidas ya construidas (920,38 euros). La diferencia entre estas dos cifras (161,82 euros) es la referencia que utiliza la empresa como valor de mercado de los derechos a subastar.

"Valores dispares"

Pero N¨²?ez indica que no se pueden comparar dos valores dispares. "Se tendr¨ªa que haber tenido en cuenta lo que costaba el suelo libre (1.081 euros) con el valor del suelo protegido, que es una cuarta parte del libre (270 euros). Restando estas cifras sale un precio de referencia mucho mayor, de 811 euros", dijo.

La portavoz del grupo centrista, Mercedes Pedreira, pidi¨® que se consiguieran las cintas que difundi¨® la cadena SER, en las que se grab¨® una reuni¨®n privada de los concejales populares del Ayuntamiento. En ella, el actual alcalde, Narciso de Fox¨¢, dec¨ªa que las parcelas "no iban" porque lo dec¨ªa Esperanza Aguirre. "Considero que lo primero que tenemos que hacer es ver ese v¨ªdeo. Es una parte muy importante de la investigaci¨®n, y de ella se puede deducir la petici¨®n de comparecencias posteriores".

La concejal de IU, Dolores Dolz, ha solicitado documentaci¨®n para saber a qu¨¦ se han destinado los fondos que se obtuvieron de la venta de derechos de edificaci¨®n. Adem¨¢s, ha pedido todos los expedientes con las cesiones de parcelas a Pammasa desde su creaci¨®n, y todos los documentos aprobados en pleno que tengan que ver directa o indirectamente con la enajenaci¨®n de derechos. "Y, por supuesto, tambi¨¦n hay que estudiar el expediente de venta de las parcelas actuales", se?al¨®.