"Bush ha usurpado el lenguaje de los derechos humanos"

La secretaria general de Amnist¨ªa Internacional, Irene Khan, nacida en Bangladesh hace 48 a?os, fue una de las expertas que acudi¨® a la cumbre antiterrorista que se clausur¨® el viernes en Madrid. En opini¨®n de Khan, que lleg¨® al cargo s¨®lo un mes antes del 11-S, Estados Unidos env¨ªa al resto del mundo el mensaje de que "los derechos humanos pueden ignorarse", lo que es "contraproducente" para la lucha contra el terrorismo. "Bush ha usurpado el lenguaje de los derechos humanos; habla de democracia y libertad para llevar a cabo una estrategia de miedo y de fuerza", sostiene.

Pregunta. Desde el 11-S el mundo es m¨¢s inseguro. ?Le parece tambi¨¦n menos libre?

Respuesta. El 11-S fue un crimen contra la humanidad, el peor ataque contra los derechos humanos. Pero despu¨¦s los Gobiernos occidentales respondieron limitando los derechos humanos, pensando que as¨ª aumentar¨ªa la seguridad. En cambio, lo que vemos tres a?os y medio despu¨¦s es que la violencia ha aumentado. Y hemos visto el abuso masivo de los derechos humanos en nombre de la guerra contra el terrorismo por parte de Gobiernos democr¨¢ticos, y el desprecio del Estado de derecho. Por tanto, es un mundo menos seguro y a menudo parece dispuesto a sacrificar los derechos humanos en nombre de la seguridad.

"Lo que vemos tres a?os y medio despu¨¦s del 11-S es que la violencia ha aumentado"

"Ante la violencia global se necesitan reglas globales. La ley internacional es importante "

P. ?Qu¨¦ opina de lo que sucede en Irak?

R. Lo que hemos visto en Bagdad es una situaci¨®n muy penosa, en la que los civiles iraqu¨ªes son atacados cada d¨ªa. Hemos visto decapitaciones, etc¨¦tera. Obviamente es completamente inaceptable. Pero tambi¨¦n son lamentables los abusos en los derechos humanos cometidos en el contexto de la intervenci¨®n militar, en los que hay un doble rasero: algunos abusos son investigados; otros, no.

P. Despu¨¦s del 11-S, ?sirven los mismos instrumentos que antes en la lucha antiterrorista?

R. Lo nuevo es que estos ataques son hoy globales. Hay una red global y una respuesta tambi¨¦n global. Ante la violencia global se necesitan reglas globales. De aqu¨ª que la ley internacional sea tan importante; establecer unos est¨¢ndares en los que todo el mundo est¨¦ de acuerdo. Estos est¨¢ndares ya existen y la comunidad internacional los acepta. Pero despu¨¦s hay un pa¨ªs, EE UU, el m¨¢s poderoso del mundo, que decide que hay partes de este sistema que no sigue, lo que debilita la cooperaci¨®n internacional. El problema no es la falta de reglas o que sean inefectivas: es la aplicaci¨®n deliberada de un doble rasero. Esto lleva a un sentimiento de injusticia y la injusticia crea el ambiente propicio en que los grupos terroristas logran apoyo.

P. ?Espera cambios en la segunda Administraci¨®n de Bush?

R. El nuevo fiscal general, Alberto Gonzales, era el consejero que recomend¨® al presidente que no hab¨ªa que aplicar la Convenci¨®n de Ginebra y que le asesor¨® sobre la tortura... Lo m¨¢s indignante es el modo en que esta Administraci¨®n ha usurpado el lenguaje de los derechos humanos. Bush habla de democracia y libertad para llevar a cabo una estrategia de miedo y de fuerza. EE UU es el Estado m¨¢s poderoso y env¨ªa un mensaje muy fuerte al resto del mundo. Cuando he estado en Sud¨¢n me han dicho: "Si EE UU puede hacerlo en Guant¨¢namo, nosotros podemos hacerlo aqu¨ª". ?ste es el mensaje: que pueden ignorarse los derechos humanos y la ley.

P. Rusia inscribe el asesinato del checheno Masj¨¢dov en la lucha antiterrorista.

R. En Chechenia ha habido total impunidad por abusos muy serios contra los derechos humanos cometidos por las fuerzas de seguridad y los grupos rebeldes. El terrorismo es utilizado para evitar la responsabilidad en derechos humanos. El Gobierno parece creer que tiene licencia para cometer abusos. El asesinato de Masj¨¢dov probablemente empeorar¨¢ la situaci¨®n y llevar¨¢ a m¨¢s abusos contra la poblaci¨®n.

P. ?Y c¨®mo juzga la reacci¨®n de Espa?a ante el 11-M?

R. La reacci¨®n en Espa?a ha sido muy distinta a la de EE UU. En EE UU el 11-S fue seguido por un ambiente de miedo. En Espa?a la gente reaccion¨® con indignaci¨®n al considerar que estaba siendo manipulada por el Gobierno. Es muy importante que el Gobierno mostrara la misma predisposici¨®n a respetar los derechos humanos tanto en el interior como fuera y optar por el multilateralismo. No obstante, sigue habiendo algunas cosas pendientes: el pasado junio le presentamos un memor¨¢ndum a Zapatero -estamos preocupados, por ejemplo, por la posibilidad de tener a los detenidos cinco d¨ªas incomunicados- y seguimos pendientes de algunos cambios prometidos.