El PSOE dice que puede haber "una presunta trama delictiva" en el caso de la Zona Franca de C¨¢diz

La Abogac¨ªa General del Estado y la Intervenci¨®n General del Estado advierten de que el contrato de patrocinio, esponsorizaci¨®n y publicidad est¨¢tica que suscribi¨® el Consorcio de la Zona Franca de C¨¢diz con el C¨¢diz Club de F¨²tbol Sociedad An¨®nima Deportiva durante la temporada pasada 2003-2004 "presenta algunas similitudes" con el pol¨¦mico caso de las camisetas de Marbella por el que fue condenado el malogrado ex alcalde de esta localidad de la Costa del Sol y antiguo presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil y Gil.

El patrocinio del equipo de f¨²tbol del C¨¢diz es una de las operaciones del recinto fiscal gaditano que los ministerios de Hacienda y Econom¨ªa, y Justicia ponen de manifiesto en el informe que analiza la gesti¨®n de los ex delegados del PP al frente del recinto fiscal gaditano.

El Consorcio de la Zona Franca de C¨¢diz, con el popular Miguel Osuna como delegado especial del Estado en este organismo, suscribi¨® el 8 de septiembre de 2003 con el presidente del C¨¢diz C. F., Antonio Mu?oz Vera, un contrato de cesi¨®n de esponsor y publicidad est¨¢tica con el club cadista, que milit¨® la pasada temporada en la Segunda Divisi¨®n del f¨²tbol espa?ol.

El recinto fiscal, dependiente del Ministerio de Hacienda, pag¨® 210.354 euros para que los jugadores de la plantilla amarilla luciesen en las camisetas el logotipo y una leyenda de la Zona Franca.

Asimismo, el C¨¢diz C.F. ofreci¨® en el estadio Ram¨®n de Carranza "dos espacios preferentes" para instalar publicidad est¨¢tica del Consorcio. Adem¨¢s permit¨ªa la colocaci¨®n de una gran esfera de pl¨¢stico -con publicidad de los servicios de aparcamientos y de las sociedades filiales de la Zona Franca- que cubr¨ªa todo el c¨ªrculo central del terreno de juego los minutos previos al inicio y en el descanso de cada partido que el equipo cadista disput¨® en su estadio. A cambio, la Zona Franca entreg¨® adem¨¢s 25 tarjetas de aparcamientos en el parking subterr¨¢neo Glorieta Zona Franca, colindante con el estadio cadista, los d¨ªas que se celebrasen encuentros.

Seg¨²n el informe de la Abogac¨ªa y la Intervenci¨®n General del Estado, "parece que este contrato se debi¨® adjudicar de conformidad con lo establecido en la Ley de Contratos de las Administraciones P¨²blicas". Con todo, a rengl¨®n seguido, el documento a?ade que este contrato "presenta algunas similitudes" con los contratos de patrocinio que suscribieron el Ayuntamiento de Marbella y el Atl¨¦tico de Madrid para que los jugadores colchoneros luciesen en sus camisetas la leyenda Marbella.

La Abogac¨ªa General del Estado resalta que el funcionario que suscribe este apartado del informe fue "perito" en la causa seguida por el conocido caso de las camisetas contra el entonces alcalde de Marbella y presidente del Atl¨¦tico de Madrid Jes¨²s Gil y Gil que concluy¨® con una sentencia condenatoria. S¨®lo al final del apartado del informe que se detiene en este patrocinio, los redactores a?aden: "Presentan algunas similitudes (ambos contratos) si bien en el caso de Marbella, el alcalde era el presidente del club con el que se contrataba". Tambi¨¦n hay una diferencia econ¨®mica ostensible entre ambos contratos. Mientras que el C¨¢diz recibi¨® 210.000 euros, el Atl¨¦tico ingres¨® del Ayuntamiento de Marbella 900.000 euros anuales m¨¢s el incremento del IPC por cada una de las temporadas 94/95, 95/96, 96/97, 97/98 y 98/99. La Audiencia de M¨¢laga conden¨® el 10 de octubre de 2000 a Gil a 28 a?os de inhabilitaci¨®n por sendos delitos de prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias. El tribunal le absolvi¨® de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y falsedad.