El anuncio de boda de Carlos de Inglaterra ten¨ªa truco

Muchos brit¨¢nicos se han sentido enga?ados al descubrir que, a pesar de lo que se les hab¨ªa dicho, Camilla ser¨¢ reina de Inglaterra por su matrimonio con el pr¨ªncipe Carlos a menos que el Parlamento lo impida. La calculada ambig¨¹edad con que los portavoces del heredero y el propio Gobierno hab¨ªan dado a entender que no era necesario que el Parlamento aprobara una nueva ley para garantizar que Camilla no ser¨¢ reina aunque se case con Carlos parece tener el objetivo de dar tiempo a la opini¨®n p¨²blica y mantener la esperanza de que, llegado el momento de la sucesi¨®n, los brit¨¢nicos hayan aceptado ya a Camilla y ¨¦sta pueda ejercer de reina.

Pero eso parece hoy un poco m¨¢s dif¨ªcil que ayer. Muchos brit¨¢nicos se sienten enga?ados por Carlos. El anuncio de que Camilla renunciaba al tratamiento de reina cuando Carlos llegue al trono y que ser¨ªa tratada como princesa consorte buscaba enterrar cualquier pol¨¦mica en el punto m¨¢s d¨¦bil del matrimonio: la opini¨®n p¨²blica sigue sin aceptar que Camilla, a la que acusan de la ruptura del matrimonio entre Carlos y Diana de Gales, acabe ocupando el lugar de Diana no s¨®lo en la cama, sino en el trono. Los brit¨¢nicos aceptan que Camilla y Carlos se casen, pero no quieren que eso permita a Camilla usurpar a la difunta Diana el t¨ªtulo de reina.

Cuando se anunci¨® el compromiso de boda, algunos comentaristas aseguraron que era necesario que la renuncia de Camilla al tratamiento de reina fuera sancionado legalmente tanto en el Reino Unido como en la Commonwealth, los 17 pa¨ªses que siguen considerando a los monarcas brit¨¢nicos como sus jefes de Estado. A¨²n m¨¢s, en algunos pa¨ªses de estructura federal, como Australia, esa ley deb¨ªa ser aprobada no ya por el Gobierno federal, sino por cada uno de los Gobiernos estatales.

La ambig¨¹edad con que ha jugado el pr¨ªncipe resulta ahora patente al examinar el comunicado de su oficina de prensa del 11 de febrero que anunci¨® la boda. "Se tiene el prop¨®sito de que la se?ora Parker-Bowles utilice el t¨ªtulo de su alteza real la princesa consorte cuando el pr¨ªncipe de Gales acceda al trono", dice el texto, una declaraci¨®n de intenciones que contrasta con la firmeza con que se dio a entender que ¨¦se ser¨¢ el t¨ªtulo de Camilla y que ello implicaba renuncia a ser tratada como reina.

El pasado lunes, en respuesta escrita al diputado laborista Andrew MacKinlay, el Gobierno dej¨® claro que el matrimonio entre Carlos y Camilla no iba a ser morgan¨¢tico, como se denomina a la uni¨®n en la que el c¨®nyuge del soberano no tiene estatuto real.MacKinlay es directo: "La familia real sab¨ªa que Camilla se convertir¨ªa en reina, pero quer¨ªan que la gente pensara que no podr¨ªa serlo. Ahora por fin ha salido la verdad".