Plan contra la pirater¨ªa

El Gobierno aprob¨® el viernes unplan contra la pirater¨ªa. El plan incluye medidas preventivas (determinar el alcance del problema y llamar la atenci¨®n de la connivencia existente entre la pirater¨ªa y mafias); de sensibilizaci¨®n (campa?as para explicar a la sociedad el valor y sentido de la propiedad intelectual); normativas (suplir lagunas legislativas); formativas (dirigidas a todos aquellos que tienen entre sus funciones velar por el respeto de estos derechos) y de coorperaci¨®n (una Comisi¨®n Intersectorial con representantes de la administraci¨®n, la industria y los consumidores, marcar¨¢ las l¨ªneas a seguir). El Ministerio de Justicia va a especializar a los miembros del Ministerio Fiscal en cada una de las fiscal¨ªas, as¨ª como a peritos judiciales y miembros de la Polic¨ªa Judicial para agilizar los juicios r¨¢pidos relacionados con estos delitos. El Ministerio del Interior va a constituir un grupo policial espec¨ªfico sobre actividades delictivas relacionadas con la propiedad intelectual que asegure la coordinaci¨®n interna de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. El Ministerio de Industria y el de Cultura crear¨¢n un grupo de trabajo al que ser¨¢n convocadas las entidades de gesti¨®n de derechos de propiedad intelectual y la industria de las tecnolog¨ªas de la informaci¨®n y de las comunicaciones. El objetivo de este grupo es establecer mecanismos para detectar y retirar contenidos il¨ªcitos de las redes digitales, as¨ª como para determinar la identidad de los infractores de derechos de propiedad intelectual. Se elaborar¨¢ un "mapa de la pirater¨ªa" en Espa?a.

El plan ha sido bien acogido por autores e int¨¦rptes y la industria en general a falta de ver la dotaci¨®n presupuestaria y la concreci¨®n de algunas medidas. Con todo, el PP lo considera "solo humo" y la AETIC ve problem¨¢tico que se hable de control de contenidos por parte de los proveedores de acceso a Internet. La Asociaci¨®n de Usuarios de Internet critic¨® la "falta de precisi¨®n" del plan ya que, en su opini¨®n, "no clarifica si el intercambio de contenidos entre particulares y sin ¨¢nimo de lucro, se admite como una actividad licita o se va a perseguir".