El PNV considera "razonable" que Ibarretxe opte por gobernar en minor¨ªa

El presidente de la ejecutiva del PNV, Josu Jon Imaz, reconoci¨® ayer abiertamente las dificultades para que su candidato a lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, logre reunir una mayor¨ªa suficiente de Gobierno, y admiti¨® como previsi¨®n "razonable" que el Ejecutivo que consiga formar tenga que gobernar en minor¨ªa en la C¨¢mara vasca. Imaz declar¨® que "las opciones est¨¢n abiertas" y se neg¨® a descartar nada. S¨®lo desech¨® una cosa: la repetici¨®n de las elecciones, a que conducir¨ªa un bloqueo que impidiera elegir lehendakari en el plazo establecido. "La pelota est¨¢ en el tejado de la clase pol¨ªtica y ¨¦sta no tiene derecho a devolv¨¦rsela a la sociedad", dijo. "Por complejo que sea, que lo es, tenemos que responder a esta tarea", a?adi¨®.

Imaz condiciona los pactos de gobernabilidad a los acuerdos en pacificaci¨®n y normalizaci¨®n

EA defiende que los comunistas vascos sean "opci¨®n preferente" en la pol¨ªtica de alianzas

El presidente del PNV avisa de que hay que respetar el derecho de los vascos a decidir su autogobierno

En su primera comparecencia tras la reuni¨®n poselectoral de la ejecutiva de su formaci¨®n, Imaz condicion¨® los acuerdos para la gobernabilidad a los referidos a la pacificaci¨®n y la normalizaci¨®n pol¨ªtica. Estos ¨²ltimos deber¨¢n basarse, adelant¨®, en el compromiso con los derechos humanos y la condena de la violencia, y en el respeto a lo que llam¨® ayer "la capacidad de la sociedad vasca para decidir el autogobierno que quiere", en una nueva formulaci¨®n del proclamado "derecho de la sociedad vasca a decidir su futuro" que utiliza com¨²nmente el lehendakari. La "complicidad" en esas materias ser¨¢ b¨¢sica "a la hora de establecer las pol¨ªticas de alianzas", afirm¨®.

La dificultad objetiva de lograr, antes de la formaci¨®n del Gobierno, pactos en torno a esas dos premisas y a los dos objetivos mencionados, que permanecen pendientes de los dos mandatos anteriores de Ibarretxe, llev¨® al l¨ªder del PNV a admitir como "razonable" la formaci¨®n de un ejecutivo en minor¨ªa. Imaz no se refiri¨® a sus integrantes, pero cabe suponer que pensaba en el tripartito (32 esca?os), y tal vez el a?adido de Aralar, la escisi¨®n de Batasuna que condena a ETA. En esas condiciones, Ibarretxe lograr¨ªa tantos votos (33) como el candidato socialista, si el PSE decide presentar a Patxi L¨®pez y el PP lo apoya. As¨ª, precisar¨ªa de al menos un voto de EHAK, la candidatura para la que Batasuna pidi¨® el voto.

Sobre las relaciones con ese grupo, Imaz s¨®lo avanz¨® que el PNV "hablar¨¢ con todos", pero no se resisti¨® repetidamente a explicitar si le parece suficiente la formulaci¨®n que realiz¨® EHAK sobre el respeto a todos los derechos humanos, que no incluye la condena a la violencia de ETA, para alcanzar acuerdos.

En ese terreno, Imaz se qued¨® m¨¢s atr¨¢s de lo dicho por la portavoz del Gobierno, Miren Azkarate, que s¨ª lo consider¨® suficiente en su d¨ªa, y ayer afirm¨® no ver "impedimentos" para "mantener contactos y, en su caso, alcanzar acuerdos" con EHAK, en la l¨ªnea m¨¢s expl¨ªcita que se expres¨® tambi¨¦n ayer EA. La portavoz afirm¨® que ese grupo es "tan legal como el PNV, el PSE o el PP". Los tres partidos del Gobierno han dejado ver matices diferentes sobre el particular. Mientras Imaz se mantuvo retra¨ªdo; EA dijo abiertamente que es la alianza que prefiere, y Ezker Batua sostiene que caben acuerdos puntuales, pero no de fondo y que el apoyo a la investidura de Ibarretxe lo considerar¨ªa un acuerdo de fondo.

Imaz reconoci¨® que los resultados obtenidos no han sido los que esperaba su partido, pero reivindic¨® el mantenimiento del liderazgo, e interpret¨® su condici¨®n de primera fuerza como un mandato social para ejercerlo.

Sobre el futuro del plan Ibarretxe, Imaz dej¨® entrever la interiorizaci¨®n del convencimiento de que s¨®lo podr¨¢ ser rescatada del Parlamento como propuesta de su partido y de EA en una eventual mesa para debatir sobre la reforma estatutaria. "Est¨¢ en el programa electoral de PNV-EA y es l¨®gico que a una negociaci¨®n cada uno vaya con su programa y con el apoyo que haya conseguido", dijo.

Tampoco aclar¨® si ya est¨¢ descartada la consulta sobre el proyecto, que Ibarretxe prometi¨® tanto en caso de acuerdo como de desacuerdo en torno al mismo.

Cambio de marco

Sus socios de coalici¨®n s¨ª lo dejaron, sin embargo, muy claro, en la comparecencia ante la prensa que tuvo el secretario general de EA, Unai Ziarreta, en San Sebasti¨¢n. "Si algo arrojan los resultados es una apuesta mayoritaria por el cambio de marco", declar¨®, antes de considerar que el proyecto de nuevo estatuto aprobado mayoritariamente en la C¨¢mara vasca -se neg¨® a denominarlo plan Ibarretxe- es "el ¨²nico activo, y la premisa fundamental para llegar a un acuerdo".

Seg¨²n Ziarreta, este proyecto contiene las claves en las que se tiene que basar el acuerdo que lleve a la resoluci¨®n del conflicto. ?stas son: "el respeto a los derechos humanos, el reconocimiento territorial, el derecho de los vascos a decidir su futuro y las garant¨ªas de bilateralidad con el Estado".

M¨¢s all¨¢ de esta firme defensa del plan Ibarretxe, el dirigente de EA aclar¨® que su partido es "abertzale y progresista", por lo que tienen muy claro que su opci¨®n "preferente" para formar gobierno son las formaciones abertzales como EHAK, Aralar y "EB-IU, en cierta medida". Reconoci¨® que, "evidentemente, con el PP es complicado cualquier tipo de acuerdo" y se?al¨® que "con otras opciones tambi¨¦n" en referencia al PSE. Si bien dijo que es "prematuro" descartar un acuerdo con los socialistas.