Los institutos econ¨®micos reducen al 0,7% la previsi¨®n de crecimiento en Alemania para este a?o

Los seis principales institutos de investigaci¨®n econ¨®mica de Alemania pidieron ayer al Gobierno m¨¢s reformas para que la econom¨ªa alemana supere la fase de debilidad en la que se encuentra. Los institutos rebajaron su previsi¨®n de crecimiento para 2005 a menos de la mitad, del 1,5% al 0,7%, y calificaron la actual previsi¨®n del Gobierno del 1,6% para 2005 de "poco realista".

Una reducci¨®n del peso del Estado en la econom¨ªa que aumente el margen para la iniciativa privada, mayores inversiones en educaci¨®n e investigaci¨®n y la reducci¨®n de los costes laborales son algunas de las medidas que los institutos propusieron al Gobierno alem¨¢n para fomentar el crecimiento. Piden, adem¨¢s, que el sistema social -seguro de salud, pensiones y subsidio de desempleo- se limite a una garant¨ªa b¨¢sica que fomente la responsabilidad individual.

Los institutos esperan que en el a?o 2006 la cifra de parados se coloque en un promedio de 4,4 millones, por debajo de los 5,176 millones actuales (12,5% de la poblaci¨®n activa). En cuanto al crecimiento, auguraron un aumento del 1,5% del producto interior bruto (PIB) para el a?o que viene.

Los portavoces de los institutos econ¨®micos IfW de Kiel, DIW de Berl¨ªn, HWWA de Hamburgo, Ifo de M¨²nich, IWH de Halle y RWI de Essen subrayaron que Alemania "no tiene un problema coyuntural, sino un problema de crecimiento". Y no desde que se desinfl¨® el auge de las puntocom (sociedades basadas en Internet), sino desde hace 15 a?os.

Aunque reconocen que se han tomado medidas, los institutos echan de menos "un concepto global" del Gobierno para salir del estancamiento. Para reducir el peso del Estado en la econom¨ªa hay que empezar por eliminar subvenciones, dijeron. "Una reducci¨®n dr¨¢stica de las subvenciones y una bajada de impuestos en la misma medida tendr¨ªan por resultado un impulso considerable del crecimiento", explic¨® Joachim Scheide, del IfW de Kiel. Su receta no tardar¨ªa cinco a?os en surtir efecto, sino que los resultados se comenzar¨ªan a ver en uno o dos a?os.

Scheide advirti¨®, sin embargo, de que no hay que engatusar a la poblaci¨®n con medidas milagrosas contra el desempleo porque ¨¦se s¨ª es un problema que no se resuelve a corto plazo. "Para crear empleo no hace falta un 2% de crecimiento". Lo que hace falta es que las empresas quieran contratar nuevo personal, y eso depende de lo que les cueste hacerlo: del nivel de los salarios y de los costes laborales.