"De la lectura de los estatutos no se deducen indicios"

?Qu¨¦ hizo el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en 2002 al sospechar una posible clonaci¨®n de Batasuna a trav¨¦s de EHAK? Como consecuencia de los indicios encontrados, seg¨²n recogen los informes policiales, "la Direcci¨®n General de Pol¨ªtica Interior remiti¨® la solicitud de inscripci¨®n, el acta de constituci¨®n y los estatutos al ministerio fiscal, acordando la suspensi¨®n del plazo de 20 d¨ªas dispuesto legalmente para proceder a la inscripci¨®n". La respuesta del Ministerio Fiscal, al que se hab¨ªa consultado, no se hizo esperar.

"Con fecha 25 de septiembre, el ministerio fiscal emiti¨® un informe diciendo que de la documentaci¨®n presentada y por la sola lectura de los estatutos de EHAK no se deduc¨ªan indicios racionales suficientes de ilicitud penal en base al art¨ªculo 515 del C¨®digo Penal, por lo que proced¨ªa a su devoluci¨®n al Ministerio del Interior a efectos de completar su inscripci¨®n". La Fiscal¨ªa, seg¨²n su propia respuesta, no abri¨® ninguna investigaci¨®n ante tales sospechas, y se limit¨® a analizar los estatutos del naciente partido abertzale.

Y devolv¨ªa la patata caliente a Interior. "Finalmente, toda esta documentaci¨®n fue remitida al secretario de Estado de Seguridad [Ignacio Astarloa, cuya versi¨®n este peri¨®dico intento obtener ayer sin ¨¦xito], para que dictaminase la procedencia de la inscripci¨®n, circunstancia que efectivamente se produjo en octubre de 2002".

Algunas de las pruebas ahora aportadas por la Guardia Civil a la Abogac¨ªa del Estado y a la Fiscal¨ªa para ilegalizar EHAK son previas a que el Gobierno de Aznar lo inscribiese en 2002. Las loas a ETA de uno de sus promotores, Javier Ramos, desde un panfleto del embri¨®n del partido, EHK, datan de 1999. La ponencia de dicha corriente dentro de Batasuna se produce en 2000. Y en 2001, EHAK defiende la lucha armada y se intercepta a un preso de ETA un plan para constituir EHAK.