La comisi¨®n del Carmel denunciar¨¢ el "descontrol" en las obras del metro

Las obras del t¨²nel de maniobras de la l¨ªnea 5, el que se hundi¨® en el barrio del Carmel, carec¨ªan de un control suficiente por parte de la Administraci¨®n y no fueron bien ejecutadas. ?stas son algunas de las escasas coincidencias entre los grupos parlamentarios, que ayer presentaron sus conclusiones en la comisi¨®n sobre el hundimiento y sobre la adjudicaci¨®n de la obra p¨²blica. Hoy pactar¨¢n la resoluci¨®n que ir¨¢ al pleno. Hay alusiones al pago de comisiones con el a?adido de que no se han encontrado pruebas.

Los partidos coincidieron al atribuir a m¨²ltiples causas el desprendimiento del t¨²nel de maniobras. Una tesis que ya hab¨ªa sido avalada por los t¨¦cnicos que han trabajado junto a los diputados en la comisi¨®n. Las diferencias empiezan a la hora de atribuir responsabilidades. Los documentos de los grupos que apoyan al Gobierno (PSC, ERC e ICV) denuncian deficiencias en los proyectos de ampliaci¨®n de la L¨ªnea 5, el original (aprobado bajo el mandato de CiU) y el modificado, que nunca se aprob¨®. En cambio, el texto de la federaci¨®n nacionalista s¨®lo critica el proyecto modificado y sit¨²a los problemas m¨¢s en la ejecuci¨®n de las obras que en su planificaci¨®n.

Las conclusiones del PSC reparten responsabilidades entre GISA, la Direcci¨®n General de Transportes, la direcci¨®n de obras, la UTE constructora y los gobiernos implicados, el de CiU y el actual. Seg¨²n el texto, el tripartito "apost¨® por la continuidad" de la obra, pese a que pod¨ªa haber dado marcha atr¨¢s ante las deficiencias del proyecto. Aun as¨ª, da a entender que las responsabilidades pol¨ªticas quedan zanjadas con las dimisiones del ex director general de Puertos y Transportes, Jordi Juli¨¤, y del ex presidente de GISA, Ramon Serra. M¨¢s explicita es ERC, que afirma que las responsabilidades "quedan agotadas con el cambio de Gobierno" y exime, por tanto, al consejero de Pol¨ªtica Territorial, Joaquim Nadal.

Las diferencias m¨¢s notables se dan al valorar la adjudicaci¨®n de la obra p¨²blica entre 1999 y 2005. En este punto CiU se queda sola, ya que considera que no hab¨ªa "irregularidades" y que la obra p¨²blica segu¨ªa par¨¢metros "de seguridad y calidad". El tripartito y el PP, por el contario, denuncian el sistema de adjudicaci¨®n de GISA y plantean una larga lista de recomendaciones. Reclaman de forma especial la limitaci¨®n de la subcontrataci¨®n, un mayor control p¨²blico y medidas para garantizar la transparencia.

Los grupos tambi¨¦n se pronuncian sobre el presunto cobro de comisiones ilegales, el pol¨¦mico 3%. CiU cree probado que nunca hubo pr¨¢cticas corruptas. Pero los grupos del Gobierno no lo ven claro. ICV habla de "pr¨¢cticas il¨ªcitas" y apela "a la ¨¦tica y la responsabilidad social" para que las personas que puedan aportar pruebas lo hagan. ERC se refiere a un "entorno de laxitud ¨¦tica" y el PP cree que la comisi¨®n no ha cumplido con sus objetivos en este punto.