Hacienda cierra sin medidas disciplinarias el caso del acceso a datos de contribuyentes

La Hacienda de Vizcaya da por cerrado el caso del presunto acceso irregular a datos confidenciales de contribuyentes sin tomar medida alguna contra los presuntos infractores. Pese a la auditor¨ªa interna que se?al¨® que algunos funcionarios accedieron a datos no relacionados con su labor, Hacienda concluye que dichas consultas correspond¨ªan a "necesidades de su propio trabajo" y recalca que el informe se refiere s¨®lo a "posibles deficiencias". Asegura que ha investigado a una docena de empleados sospechosos y "y en todos los casos su actuaci¨®n hab¨ªa sido correcta".

La auditor¨ªa interna sobre la seguridad de los datos de Hacienda, conocida primeros de este mes y referida a 2004, se?alaba que en determinados casos se utilizaba la informaci¨®n "con fines distintos a los del puesto de trabajo" y que algunas consultas "parecen estar motivadas por curiosidad", al concentrarse en contribuyentes con niveles altos de ingresos, conocidos socialmente, los propios funcionarios forales. Refer¨ªa tambi¨¦n accesos "repetidos" a datos de una determinada persona "sin aparente necesidad", as¨ª como cesiones de las contrase?as, la mayor¨ªa pertenecientes "a personas con niveles altos de acceso" de la Hacienda, que fueron utilizadas desde terminales de personal subcontratado. El informe insist¨ªa en que los datos fiscales s¨®lo deben utilizarse para "fines estrictamente relacionados con el trabajo". Y afirmaba tambi¨¦n que estas recomendaciones se realizaron en anteriores auditor¨ªas y "no han surtido los efectos deseados", ya que las deficiencias "no han sido corregidas".

El diputado vizca¨ªno de Hacienda, Jos¨¦ Mar¨ªa Iruarrizaga, neg¨® ayer en una comparecencia ante las Juntas Generales que funcionarios hayan accedido a datos de contribuyentes con una finalidad distinta a su trabajo. "El sistema de control implantado en la Diputaci¨®n no permite el acceso a la informaci¨®n [fiscal] a personas no autorizadas para ello", dijo antes de aseverar que los empleados a los que se refiere la auditor¨ªa "me est¨¢n autorizados a acceder a esos datos y tienen relaci¨®n con su trabajo".

Informe "preventivo"

Iruarrizaga, quien enmarc¨® este caso en una campa?a de desprestigio de "diversos medios de comunicaci¨®n y algunos partidos pol¨ªticos" contra la Hacienda vizca¨ªna, enfatiz¨® que el informe es "interno" y "preventivo", y afirm¨® que habla "no de deficiencias sino de posibles deficiencias". Asegur¨® que las anomal¨ªas se tendr¨ªan que determinar en un segundo estudio e insisti¨® en que el informe difundido "requiere de actuaciones posteriores". S¨ª admiti¨® que no "es f¨¢cil saber" si un funcionario ha accedido a datos que no son de su cometido y que es especialmente complicado "probar eso". El diputado dijo que la auditor¨ªa "nunca asevera que haya irregularidades ni problemas generalizados" y que Hacienda no ha detectado "ni una sola fuga de informaci¨®n".

Iruarrizaga confirm¨® que no se ha abierto ning¨²n expediente y que, tras la difusi¨®n del documento, se habl¨® con una docena de funcionarios de Hacienda y sus jefes inmediatos "de cuyas actuaciones se pod¨ªa tener alguna duda". La conclusi¨®n fue que "en todos los casos" actuaron de manera "correcta" y "en relaci¨®n con su trabajo". En este sentido, divulg¨® el contenido de una reciente circular enviada a todos los empleados de Hacienda en la que se les recuerda su obligaci¨®n de utilizar los datos s¨®lo para su labor. Anunciaba que se hab¨ªan reforzado las actuaciones de control y que se trasladar¨ªan al Departamento de Administraci¨®n P¨²blica las posibles anomal¨ªas en el uso de las bases de datos de la Hacienda "a los efectos de que se adopten las medidas disciplinarias". La circular se remiti¨® el 22 de febrero, 11 d¨ªas antes de la fecha en que se firm¨® la auditor¨ªa, por lo que es posible que para entonces la direcci¨®n de Hacienda conociera sus conclusiones.

El diputado recalc¨® que el informe interno no habla de incumplimientos en la ley de protecci¨®n de datos -el caso es investigado desde el 9 de mayo por la Agencia de Protecci¨®n de Datos- y a?adi¨® que otra auditor¨ªa interna realizada en noviembre concluye que "no se observan reparos de incumplimientos de la citada ley". Llam¨® a los ciudadanos a denunciar si hay casos de funcionarios que act¨²an irregularmente y asegur¨® que su departamento intervendr¨ªa "si probamos que alg¨²n [empleado] se dedica a cotillear" con los datos de los contribuyentes.

Las explicaciones del titular de Hacienda convencieron al equipo de gobierno foral (PNV y EA), y a Ezker Batua. El PSE afirm¨® que se debe reconocer la posibilidad de conductas irregulares por algunos trabajadores. El PP destac¨® que las presuntas irregularidades se remontan a 1997 y "queda claro que la Diputaci¨®n no ha tomado ninguna medida en ocho a?os". Remarc¨® la calificaci¨®n de "deficiencia grave" que hace la auditor¨ªa de la utilizaci¨®n de "contrase?as por un usuario distinto" y consider¨® que ha habido "inacci¨®n" por parte de Hacienda.