La ONU fracasa en su intento de reforzar los controles nucleares

El Tratado de No Proliferaci¨®n (TNP) nuclear afronta una dif¨ªcil encrucijada tras el fracaso con el que se cerr¨® ayer una negociaci¨®n de alto nivel que deb¨ªa servir para reforzar el r¨¦gimen de vigilancia de la convenci¨®n.

Los 188 pa¨ªses firmantes fueron incapaces, adem¨¢s, de integrar las nuevas amenazas para la seguridad surgidas tras el 11-S, como el terrorismo nuclear y las ambiciones at¨®micas de Estados de dudosa fiabilidad, un choque entre el Norte y el Sur, de Occidente con el mundo ¨¢rabe, o la intransigencia de algunos pa¨ªses.

En medio de una gran frustraci¨®n, en la sede de la ONU en Nueva York se intent¨® ayer dar sentido al "indeseable" desenlace de la conferencia para la revisi¨®n del TNP, y que desat¨® el alarmismo hasta el punto que el ex embajador estadounidense Thomas Graham dijo que la amenaza at¨®mica es similar a la crisis de los misiles cubanos de 1962.

El programa nuclear de Ir¨¢n y el arsenal de Israel se colocaron en el centro del enfrentamiento, mientras el grupo de los pa¨ªses no alineados ped¨ªa a las potencias at¨®micas que cumplan con sus obligaciones de desarme. Esto impidi¨® que se pudiera alcanzar un acuerdo para reforzar los pilares de desarme, verificaci¨®n y el uso pac¨ªfico de la energ¨ªa at¨®mica. "Ha pasado muy poco en t¨¦rminos de resultados por la falta de entendimiento, pero hubo un intercambio de visiones para mejorar el sistema", dijo el presidente de la conferencia, el brasile?o Sergio de Queiroz Duarte.

Nuevas amenazas

No es la primera revisi¨®n del TNP que fracasa en sus 35 a?os de existencia. En 1980, 1990 y 1995 pas¨® algo similar. "Es alarmista decir que va a desintegrarse", dicen diplom¨¢ticos brit¨¢nicos, mientras Duarte cree "superficial" hablar de fracaso. Pero todos coinciden en que la situaci¨®n es m¨¢s compleja, porque se hac¨ªa necesario revitalizar el TNP para evitar que nuevos pa¨ªses en Asia y Oriente Pr¨®ximo se doten de la bomba at¨®mica.

Por eso en la ONU se teme que este "frustrante" resultado ponga en peligro todo el sistema multilateral de no proliferaci¨®n. "Los pa¨ªses menos responsables o que quieren salirse del TNP pueden empezar a descuidar sus obligaciones", indicaron fuentes de la organizaci¨®n. A esto se le suma la amenaza del terrorismo nuclear. "El riesgo es mayor de lo que muchos pol¨ªticos creen", dijo el ex secretario de Defensa con la Administraci¨®n Kennedy, Robert McNamara. "No se trata de crear alarmismo, pero hay un 50% de posibilidades de que se produzca una detonaci¨®n nuclear en la pr¨®xima d¨¦cada", remach¨®, citando a Corea del Sur, Taiwan, Egipto, Arabia Saud¨ª o Siria como las futuras potencias nucleares.

"El mundo es hoy un lugar m¨¢s peligroso", dijo William Peden, de Greenpeace. Sophie Lefeez, de Le Mouvement de Paix, dice que estar¨¢n ah¨ª para cubrir "el d¨¦ficit democr¨¢tico creado por una generaci¨®n de dirigentes que ha fallado al objetivo de un mundo sin la amenaza at¨®mica".