El consejero Lamela denuncia al juez las sedaciones y desactiva la investigaci¨®n del fiscal
El consejero de Sanidad de Madrid, Manuel Lamela, ha quitado a la Fiscal¨ªa de Madrid la iniciativa de la investigaci¨®n sobre supuestas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa, de Legan¨¦s (Madrid), al haber presentado una denuncia en los juzgados de esta localidad. Ahora ser¨¢ un juez quien se haga cargo del asunto, que debe comenzar a tramitarse de nuevo. El caso ha correspondido al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7, que ayer mismo inco¨® diligencias. Con su denuncia, Lamela ha bloqueado la investigaci¨®n de la fiscal¨ªa madrile?a, que estaba a la espera de recibir un informe de la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense de Madrid sobre 13 casos.
El informe de la comisi¨®n de expertos nombrada por Lamela se?ala que entre el 1 de septiembre de 2003 y el 8 de marzo de 2005 se aplicaron 73 sedaciones irregulares (34 no adecuadas, 35 no indicadas y 4 contraindicadas). El n¨²mero de historias cl¨ªnicas revisadas por los expertos asciende a 169.
El caso Legan¨¦s es fruto de una denuncia que entreg¨® en marzo Lamela al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix. Esa denuncia, an¨®nima, indicaba que en los ¨²ltimos a?os se hab¨ªan producido 400 homicidios en las urgencias del hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s debido a sedaciones indebida, inadecuadas, excesivas o contraindicadas.
Para judicializar el tema, Lamela ha optado por la f¨®rmula de la denuncia. Es decir, ha remitido al juzgado un escrito con los cuatro tomos del informe de su comit¨¦. Al ser una denuncia, el juez tiene ahora que pedir la ratificaci¨®n de la misma y preguntar a los denunciados sobre los hechos.
En lugar de una denuncia, Lamela pod¨ªa haber presentado una querella, pero ¨¦sta requiere una mayor fundamentaci¨®n e indicar en ella qui¨¦n, a juicio del denunciante, es o son los autores de los delitos. "Los autores del informe tendr¨¢n que ir a ratificarse ante el juez caso por caso, y no ir¨¢n como peritos sino como denunciantes", se?alan fuentes jur¨ªdicas.
Lo habitual cuando una Administraci¨®n cree que alg¨²n funcionario de los suyos ha cometido una infracci¨®n penal es poner los hechos en conocimiento de la fiscal¨ªa para que ¨¦ste la analice y decida, tras una primera investigaci¨®n, si debe terminar o no en un juzgado. "Esto hace sistem¨¢ticamente, por ejemplo, la Agencia Tributaria", aseguraron fuentes jur¨ªdicas.
El consejero Lamela utiliz¨® esta v¨ªa inicialmente. Habl¨® con el fiscal jefe de Madrid el pasado 11 de marzo y le indic¨® que le iba a enviar una denuncia an¨®nima que alud¨ªa a la existencia de eutanasias activas en Legan¨¦s. Seg¨²n Lamela, esa denuncia se la hab¨ªa hecho llegar la Asociaci¨®n de V¨ªctimas de Negligencias Sanitarias.
La Fiscal¨ªa inici¨® as¨ª sus pesquisas y requiri¨® a Lamela toda la documentaci¨®n que tuviese sobre el asunto. Sanidad le envi¨® un primer informe de sus inspectores sanitarios en el que se indicaba que se hab¨ªan analizado casi 400 historiales cl¨ªnicos de pacientes sedados (todos con enfermedades terminales) y que se hab¨ªan observado irregularidades en 25 casos.
La Fiscal¨ªa hizo un primer an¨¢lisis de esos 25 casos y opt¨® por investigar s¨®lo 13 de ellos y desechar los otros 12 debido a que no vio ning¨²n indicio penal en los mismos. Tampoco los vio en los otros 13, pero dadas las dudas que gravitaban sobre ellos decidi¨® pedir a Sanidad los historiales cl¨ªnicos completos de los 13 pacientes afectados y entregarlos a peritos independientes de la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense de Madrid para que ¨¦stos dictaminasen sobre ellos.
Dudas penales
Si Lamela no hubiese judicializado el caso, la fiscal¨ªa habr¨ªa proseguido con la investigaci¨®n y, terminada ¨¦sta, habr¨ªa tenido dos opciones: presentar una denuncia si cre¨ªa que hab¨ªa delitos o, en caso contrario, archivarla. Antes de darse a conocer las conclusiones del comit¨¦ Lamela, en fuentes de la fiscal¨ªa exist¨ªa la impresi¨®n de que no hab¨ªa infracci¨®n penal en lo denunciado por Lamela, aun cuando pudiera haber alguna irregularidad administrativa ajena al C¨®digo Penal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Manuel Lamela
- Caso Sedaciones Irregulares
- VII Legislatura CAM
- Eutanasia
- Hospital Severo Ochoa
- Gobierno Comunidad Madrid
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Parlamentos auton¨®micos
- Muerte digna
- Enfermos terminales
- Hospitales
- Medicina paliativa
- Parlamento
- Enfermos
- Casos judiciales
- Gobierno auton¨®mico
- Especialidades m¨¦dicas
- Asistencia sanitaria
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Madrid
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica sanitaria
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Medicina
- Comunidad de Madrid