El Senado aprueba la reforma del divorcio con la abstenci¨®n del PP

El Senado aprob¨® ayer, con el apoyo de todos los grupos menos el PP, la reforma de la ley del divorcio. La C¨¢mara alta ampli¨® la capacidad del juez para determinar la custodia compartida cuando s¨®lo la pida uno de los progenitores y el otro la requiera para s¨ª. Los populares, contrarios a que se pueda conceder la custodia compartida sin mutuo acuerdo, se opusieron a esta modificaci¨®n, apoyada por los dem¨¢s, y se abstuvieron en la votaci¨®n final del texto, aunque apoyan la oportunidad de la reforma del divorcio. La falta de una mayor¨ªa del PSOE en el Senado hizo posible que se aprobaran con su voto en contra varias enmiendas que, presumiblemente, se rectificar¨¢n en el Congreso.

El PP se mostr¨® ayer en el debate a favor de esta reforma del C¨®digo Civil en materia de separaci¨®n y divorcio. Sin embargo, su oposici¨®n a la posibilidad de que el juez conceda la custodia compartida de los hijos cuando s¨®lo la solicite un progenitor y el otro la reclame para s¨ª les llev¨® primero a los populares a votar en contra de este punto y luego a abstenerse en la votaci¨®n del conjunto de la ley.

Tal como qued¨® aprobada ayer la norma, el juez podr¨¢ conceder la custodia compartida sin acuerdo en casos excepcionales y bas¨¢ndose en el inter¨¦s supremo del menor. Adem¨¢s, debe contar con el informe preceptivo del fiscal (ya no tendr¨¢ que ser favorable, tal como hab¨ªa aprobado el Congreso), de los especialistas psico-sociales y tras comprobar si los dos domicilios familiares permiten al menor mantenerse en su entorno. Y ello en virtud de una enmienda propuesta por el PSOE y apoyada por todos los grupos excepto el Partido Popular que permite mayor autonom¨ªa al juez, ya no supeditado al informe del fiscal.

La senadora socialista Mar¨ªa Antonia Mart¨ªnez explic¨® que la modificaci¨®n de la custodia compartida sin acuerdo s¨®lo pretende garantizar los derechos y el "inter¨¦s supremo" del menor.Insisti¨® en que esta decisi¨®n ser¨¢ excepcional, porque lo deseable es que sean los padres quienes se pongan de acuerdo.

La portavoz socialista record¨® que los jueces est¨¢n acordando este tipo de asuntos sin que est¨¦n en el C¨®digo Civil, y por tanto la ley servir¨¢ para ofrecer mayor seguridad jur¨ªdica. "La convenci¨®n internacional de derechos del ni?o se?ala que tienen derecho a ser criados por sus padres y a mantener relaciones con ellos, quieran o no estos ¨²ltimos", asegur¨®.

Por el contrario, Inmaculada de Espa?a, senadora del PP, mostr¨® su radical oposici¨®n a que un juez pueda imponerle a un padre la custodia compartida porque, se?ala, si no lo desea no atender¨¢ bien al ni?o. "Debe haber un cierto grado de colaboraci¨®n entre los padres, si no es imposible. Si dos partes no se ponen de acuerdo en la separaci¨®n, dif¨ªcilmente lo har¨¢n con los hijos", asegur¨®.

Inmaculada de Espa?a reconoci¨® los esfuerzos del PSOE para poner limitaciones a esta posibilidad, algo que los socialistas hac¨ªan con la intenci¨®n de incorporar al PP al consenso, pero lo utiliz¨® en el sentido contrario "Si hay dudas, ser¨ªa mejor no hacerlo. Al final cada juez aplicar¨¢ su criterio. Parece que nos encontramos ante un experimento, es mejor no hacerlo con ni?os", concluy¨®.

Los dem¨¢s grupos criticaron al PP por poner palos en la rueda de una reforma que todos apoyan, sobre todo por la simplificaci¨®n del divorcio y la reducci¨®n de los plazos, unos momentos dram¨¢ticos en los que, seg¨²n los datos de la portavoz socialista, se producen el 40% de los casos de malos tratos a mujeres. La senadora del PNV Elena Etxegoyen record¨® que los argumentos contra la esta ley son los mismos que se utilizaron contra la primera regulaci¨®n del divorcio, en 1981. "Entonces se dec¨ªa que acabar¨ªa con la familia. Y lo cierto es que la familia goza de una salud excelente, aunque ahora hay muchos modelos de familia", sostuvo Etxegoyen.

Los ajustad¨ªsimos n¨²meros del Senado impidieron al PSOE lograr su objetivo de aprobar s¨®lo seis enmiendas transaccionales que mejoraban algunos aspectos de la ley y daban satisfacci¨®n a los grupos parlamentarios.

Fondo de pensiones

El PP, que s¨®lo necesita el apoyo de un grupo para sacar adelante cualquier enmienda, encontr¨® ayer en el PNV a su aliado para aprobar la mayor¨ªa de sus enmiendas, de car¨¢cter t¨¦cnico. Pero tambi¨¦n logr¨® que pasara, con los votos a favor de CiU, PNV e Izquierda Unida, una transaccional que acelera la creaci¨®n del Fondo de Garant¨ªa de Pensiones destinado a abonar la pensi¨®n de alimentaci¨®n de los hijos si el ex c¨®nyuge no la abona. Tambi¨¦n cubrir¨¢ los impagos al ex c¨®nyuge (pensi¨®n compensatoria). Tambi¨¦n funcionar¨¢ para las nulidades eclesi¨¢sticas. Previsiblemente, ese aspecto se cambiar¨¢ en el Congreso.