La OTAN debate la dif¨ªcil financiaci¨®n de sus misiones

Los ministros de Defensa de la OTAN debatieron ayer con intensidad el futuro de la Alianza a 10 o 15 a?os vista, sin tomar decisiones y sin ponerse de acuerdo sobre uno de los aspectos cruciales de la adaptaci¨®n a los tiempos venideros, el de si la financiaci¨®n de futuras operaciones debe contar con un fondo com¨²n. El actual r¨¦gimen exige que cada pa¨ªs cargue con el coste que su participaci¨®n supone.

Espa?a es partidaria de la creaci¨®n de ese fondo, idea que ayer cont¨® con una ligera mayor¨ªa de los ministros que participaron en el debate. EE UU tambi¨¦n est¨¢ por compartir gastos. Francia y Alemania prefieren que siga el sistema actual.

"El asunto no es f¨¢cil, pero se comparte la idea de que en el futuro se apoyar¨¢" la financiaci¨®n com¨²n, indic¨® Jaap de Hoop Scheffer, secretario general de la Alianza, al resumir el tenor del debate. "C¨®mo lo vamos a hacer es otra cuesti¨®n". La financiaci¨®n com¨²n constituir¨¢ el n¨²cleo de la cumbre sobre transformaci¨®n de la Alianza convocada por George Bush para finales del a?o que viene. De ella saldr¨¢n tambi¨¦n directrices generales de las que ayer se discuti¨® y, seg¨²n Scheffer, con claridad. Pedidas explicaciones a Scheffer sobre esa claridad que no aparec¨ªa por ning¨²n lado en sus explicaciones, respondi¨®: "Eso es abracadabra para los lectores".

Si se entendi¨® muy bien que Francia y Alemania no comparten la idea de que los gastos generales en operaciones concretas -un cuartel general, obras de infraestructura, un hospital..., elementos que sirven para sucesivos despliegues, como es el caso de Afganist¨¢n- deben ir con cargo a un presupuesto com¨²n. "Hay que mantener el principio de que el gasto lo paguen quienes lo generan", dijo el ministro alem¨¢n, Peter Struck. Le apoy¨® la francesa Mich¨¨le Alliot-Marie, quien reconoci¨® que una ligera mayor¨ªa de pa¨ªses de los que ayer hablaron se inclina por la tesis contraria.

EE UU, como Espa?a y la direcci¨®n de la Alianza, piensa que con la existencia de un fondo com¨²n se favorecer¨ªa la participaci¨®n en las operaciones de pa¨ªses con pocos recursos, pero dispuestos a una mayor implicaci¨®n. Para Espa?a, con una creciente presencia militar en la escena internacional, ese fondo le supondr¨ªa notables ahorros. Alemania se manifest¨® dispuesta a ayudar a los pa¨ªses que reclamen apoyo financiero y hasta Alliot-Marie lo dijo con la boca peque?a. Porque para Francia es crucial que todos los pa¨ªses aumenten su gasto en defensa, lo que les permitir¨¢ correr con las correspondientes responsabilidades financieras. Seg¨²n ella, el cada vez m¨¢s complicado escenario internacional "hace que las opiniones p¨²blicas est¨¦n dispuestas a aceptar el incremento de los presupuestos de defensa, con lo que todos estaremos en condiciones de cumplir los compromisos que tenemos con la OTAN y con la UE".

Los ministros descender¨¢n hoy del debate sobre el futuro de la Alianza a las intervenciones concretas: Afganist¨¢n, Irak, Kosovo y la potencial implicaci¨®n de la OTAN en la lucha contra el terrorismo. Sobre Afganist¨¢n ya se cruzaron ayer opiniones en declaraciones a la prensa, ante la inevitable mayor implicaci¨®n de la Alianza en el pa¨ªs, donde en un a?o podr¨ªa ser responsable del despliegue en todo el territorio. Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa de EE UU, apunt¨® que las fuerzas deber¨¢n estar dispuestas y capacitadas para hacer frente a cualquier situaci¨®n. El brit¨¢nico John Reid apunt¨® que har¨¢n falta miles de soldados m¨¢s. Francia y Alemania reconocieron que habr¨¢ una aproximaci¨®n entre las fuerzas de la OTAN y las lideradas por EE UU.