Farreres se exculpa ante el juez y dice que no sab¨ªa que se copiaron informes

A la defensiva, el ex consejero de Trababajo de la Generalitat Ignasi Farreres declar¨® ayer ante el juez que desconoc¨ªa que su departamento encargase ocho informes que resultaron ser burdas copias de textos jur¨ªdicos y explic¨® que, en todo caso, la propuesta no parti¨® de ¨¦l, sino de su secretario general, Josep Maria Servitge. Por estos mismos hechos, Farreres ya declar¨® en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Barcelona el pasado 16 de septiembre, cuando defendi¨® la utilidad de los cuatro informes que entonces se sab¨ªa que hab¨ªa encargado. Farreres declar¨® en calidad de imputado por los supuestos delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y falsedad documental.

En aquella fecha s¨®lo se hab¨ªa comprobado que uno de esos informes era falso y Farreres se extendi¨® en justificar la utilidad de los trabajos argumentando que sirvieron para negociar con el Gobierno central los traspasos de competencias del Inem. Ahora, cuando ya se ha comprobado que no eran cuatro, sino ocho informes y todos ellos copiados, Farreres ha cambiado ligeramente de argumentos. Ante el magistrado Francisco Gonz¨¢lez Maillo explic¨® ayer que ¨¦l firmaba miles de resoluciones, que no sab¨ªa que los informes eran copiados y que eso era "lo ¨²ltimo que pod¨ªa pensar". Cuando se le pregunt¨® sobre el contenido de la ley de 1994 sobre trabajo temporal, Farreras asegur¨® que desconoc¨ªa el contenido de la ley porque ¨¦l "no es jurista".

Pese a todo, el ex consejero justific¨® la contrataci¨®n de los informes afirmando que su departamento era "muy creciente, muy innovador, muy activo" y que por eso "sent¨ªan la necesidad de tener mucha informaci¨®n y se utilizaban v¨ªas at¨ªpicas para conseguirla". Las empresas beneficiarias de esos informes, por los que en 1995 se pag¨® del erario p¨²blico el equivalente a 45.556 euros, fueron Gestumer, SL, y Socesca, SL, dirigidas por V¨ªctor Manuel Lorenzo y Santiago Vallv¨¦, dos de los militantes de Uni¨® Democr¨¤tica condenados por la Audiencia de Barcelona por la malversaci¨®n de fondos procedentes del Consorcio de Turismo de Catalu?a.