El candidato de Bush al Supremo pasa su primer filtro en el Senado
Los miembros del Comit¨¦ Judicial del Senado de EE UU ajustaron sus votos a la doctrina de partido y con ello aprobaron la recomendaci¨®n del juez Samuel Alito para acceder a la plaza del Tribunal Supremo que dejar¨¢ vacante la juez Sandra Day O'Connor. El candidato de George W. Bush s¨®lo ha de superar ya la votaci¨®n en el pleno del Senado; la mayor¨ªa republicana y la tibia oposici¨®n dem¨®crata garantizan su nombramiento.
Los 55 senadores republicanos y 44 dem¨®cratas (m¨¢s un independiente) votar¨¢n en pleno sobre la candidatura de Samuel Alito antes de que termine la semana. El reparto de esca?os permitir¨¢ su acceso al m¨¢ximo tribunal de EE UU.
En el Comit¨¦ Judicial, formado por 18 senadores, los 10 miembros republicanos votaron a favor de Alito y los ocho dem¨®cratas en contra. La recomendaci¨®n del Comit¨¦ es el pen¨²ltimo tr¨¢mite hacia la votaci¨®n en pleno.
Las comparecencias de este magistrado de 55 a?os, antiguo miembro del equipo legal de la Casa Blanca durante el mandato de Ronald Reagan, han demostrado m¨¢s su capacidad diplom¨¢tica que judicial: ha sabido esquivar las preguntas m¨¢s controvertidas sin desvelar claramente su postura ni comprometer el sentido de sus decisiones futuras. El dem¨®crata Charles Schummer ha sugerido que la templanza de Alito durante las sesiones esconde una ideolog¨ªa profundamente conservadora: "Es de los que todav¨ªa piensan que la Constituci¨®n no protege el derecho al aborto, pero no se lo quiere decir a los estadounidenses porque sabe lo impopular que es esa postura", dijo ayer tras la votaci¨®n. Alito ha sido difuso en su postura sobre el derecho al aborto, pero algunos textos de su carrera judicial sugieren su oposici¨®n a la sentencia que lo legaliz¨®.
Despu¨¦s de la votaci¨®n, la Casa Blanca difundi¨® un comunicado de cr¨ªtica a los dem¨®cratas: "El tono negativo, los ataques constantes y la distorsi¨®n de la carrera del juez Alito confirman lo que ya hab¨ªamos visto en las sesiones de confirmaci¨®n: que el juez tiene una mente abierta, pero los dem¨®cratas, sometidos a sus grupos de inter¨¦s, no". Un portavoz del Gobierno acus¨® a este partido de haber "tergiversado y distorsionado las opiniones del juez hasta hacerlas irreconocibles".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
