La Generalitat niega ayudas para investigar a varios de los mejores historiadores catalanes

El Departamento de Universidades, Investigaci¨®n y Sociedad de la Informaci¨®n, cuyo titular es Carles Sol¨¤, ha negado la ayuda para investigar a algunos de los mejores historiadores catalanes. Entre quienes han visto como la renovaci¨®n impuesta por Sol¨¤ les dejaba sin beca est¨¢n Josep Fontana, Borja de Riquer y Carme Molinero. Eso s¨ª, las ayudas concedidas, 629 en total, premian bastantes proyectos que incluyen en el t¨ªtulo la palabra "identidad" colectiva o un concepto parejo. La identidad de los calificadores de los proyectos se escuda en el anonimato.

El consejero Sol¨¤, que ocupa el departamento en representaci¨®n de Esquerra Republicana, propuso un cambio en el sistema de ayudas a la investigaci¨®n. Hasta entonces, los grupos de investigadores propon¨ªan ser reconocidos como tales bajo el nombre de "grupos de investigaci¨®n consolidados" y, en el momento en que eran admitidos, pasaban a tener derecho a una financiaci¨®n para la actividad. Sol¨¤ restringi¨® las ayudas a una parte, decidida por el departamento. El resultado ha sido que en 2005 se presentaron 1.091 solicitudes de otros tantos grupos que pretend¨ªan el reconocimiento, de los que 903 lo lograron, pero s¨®lo 629 obtuvieron la ayuda correspondiente. Los otros pueden investigar... por su cuenta.

Entre quienes han quedado fuera hay personas de enorme prestigio intelectual. Por ejemplo, el historiador Josep Fontana, que optaba a la ayuda para el grupo de investigaci¨®n del Instituto Universitario de Historia Jaume Vicens Vives, vinculado a la Universidad Pompeu Fabra. Fontana y su grupo investigador hab¨ªan obtenido la ayuda en ocasiones anteriores, pero la llegada de Esquerra al Gobierno ha supuesto el corte de la financiaci¨®n. Fontana, que declin¨® comentar la situaci¨®n, explic¨® que ha presentado un recurso al respecto.

No "perder el tiempo"

Tambi¨¦n ha quedado fuera de las ayudas, pese a ser reconocido como investigador, el grupo sobre historia del parlamentarismo encabezado por el historiador Borja de Riquer, quien ni siquiera ha presentado el recurso contra la decisi¨®n de excluirle porque no quer¨ªa "perder el tiempo", afirm¨®. Borja de Riquer es catedr¨¢tico de Historia Contempor¨¢nea en la Universidad Aut¨®noma de Barcelona (UAB).

La historiadora Carme Molinero, asimismo vinculada a la UAB y que hab¨ªa solicitado la ayuda en nombre del grupo de investigaci¨®n sobre la ¨¦poca franquista, tambi¨¦n ha sido excluida. Molinero dirige el Centro de Estudios sobre las ?pocas Franquista y Democr¨¢tica. "He tenido acceso a las evaluaciones y nos dejan muy bien, pero la nota final se ha quedado por debajo del m¨ªnimo exigido", explic¨® Molinero, que ha presentado recurso contra la denegaci¨®n de las ayudas.

El criterio que ahora se aplica es el de forzar una especie de "nota de corte". La nota m¨¢xima que puede obtener un grupo es de siete puntos. Por debajo de seis, sin embargo, queda sin ayuda econ¨®mica. Estas ayudas pueden alcanzar 75.000 euros en cuatro a?os.

El principal problema de las evaluaciones es que son an¨®nimas. Seg¨²n el sistema elegido por el Departamento de Universidades, explic¨® a EL PA?S Estanislau Fons, de la Agencia de Gesti¨®n de Ayudas Universitarias a la Investigaci¨®n, dos personas, cuyo nombre nunca se hace p¨²blico, eval¨²an el proyecto del equipo. Estas personas son siempre del ¨¢mbito universitario no catal¨¢n, aunque tienen que entender la lengua catalana para poder leer el proyecto. Pero su trabajo es luego "reevaluado" por un coordinador nombrado por la propia agencia, dependiente directamente del departamento. El resultado es la nota final que da derecho o no a la ayuda econ¨®mica solicitada.

La nota se compone de tres partes. La primera vale 50 puntos de un total de 100 y tiene en cuenta la adecuaci¨®n del proyecto a los planes de la Generalitat, la calidad investigadora del grupo, la capacidad de los informadores y el n¨²mero de doctores y doctorandos, entre otros factores. El segundo bloque, que punt¨²a 35 sobre 100, presta atenci¨®n a la relaci¨®n del grupo con empresas, a la obtenci¨®n de financiaci¨®n por otras v¨ªas y al "liderazgo de proyectos".

"Equilibrio de g¨¦neros"

El tercer y ¨²ltimo paquete de m¨¦ritos, que punt¨²a 15 sobre 100, valora la "composici¨®n, estructura, interdisciplinariedad y coherencia de grupo", adem¨¢s del "equilibrio de g¨¦nero" y la posibilidad de la divulgaci¨®n cient¨ªfica de los resultados.

La primera pregunta de este diario sobre los motivos que hab¨ªan llevado al Departamento de Universidades a denegar la ayuda a Fontana produjo un resultado sorprendente. El jefe de prensa, Joan Esculies, que es licenciado en Biolog¨ªa y Periodismo, y autor del libro de relatos Tr¨¤ilers, que obtuvo el Premio Merc¨¨ Rodoreda el pasado mes de diciembre, no sab¨ªa qui¨¦n era Josep Fontana, probablemente el historiador catal¨¢n vivo con mayor reputaci¨®n y proyecci¨®n internacional.

Hay un denominador com¨²n en algunos de los proyectos a los que se ha negado la ayuda econ¨®mica: no tienen una preocupaci¨®n especial por factores relacionados con identidades colectivas y, adem¨¢s, muestran un cierto escarmiento hacia posiciones cr¨ªticas con todos los poderes actuales y pret¨¦ritos.

Estanislau Fons asegur¨® que la concesi¨®n de las ayudas no ha tenido en cuenta en ning¨²n momento si los investigadores estaban o no cerca de las tesis y los intereses historiogr¨¢ficos de Esquerra. "Si se sugiere una cosa as¨ª, habr¨ªa que ver si entre quienes se han visto rechazados hay simpatizantes o militantes de Esquerra y si entre quienes han obtenido ayuda hay militantes de otras fuerzas pol¨ªticas", dijo Fons, que se reconoci¨® militante del partido independentista catal¨¢n.