No hay paralelismo...

Se viene apuntando por algunos que hay que aprovechar la experiencia brit¨¢nica respecto al IRA para aplicarla al caso espa?ol sobre ETA. Creo que no es posible porque las diferencias son demasiadas. La ¨²nica coincidencia es que un grupo armado asesina al margen de la ley para imponer su programa pol¨ªtico. En lo dem¨¢s son diferentes: 1) En Irlanda del Norte, las comunidades enfrentadas viven separadas f¨ªsicamente, cada una en sus barrios y dif¨ªcilmente establecen lazos familiares. En el Pa¨ªs Vasco no es as¨ª. 2) En Irlanda del Norte, la comunidad protestante est¨¢ claramente por encima de la cat¨®lica, en lo pol¨ªtico, en lo social y en lo econ¨®mico, vi¨¦ndose esta ¨²ltima relegada y discriminada. No es el caso del Pa¨ªs Vasco. Y por ¨²ltimo, 3) Tal vez la diferencia m¨¢s importante: en Irlanda del Norte, los protestantes probrit¨¢nicos crearon un grupo armado, tan brutal y terrorista como el IRA, la Fuerza Voluntaria del Ulster (UVF), que respond¨ªa a los cr¨ªmenes con la misma moneda, es decir, asesinando cat¨®licos. Esto ha sido fundamental en el desgaste del IRA, que sab¨ªa del coste de sus acciones. En el Pa¨ªs Vasco -y en Espa?a en general- las v¨ªctimas no se han tomado la justicia por su mano organiz¨¢ndose en grupo armado. Se han atenido a la ley y han delegado en el Estado de derecho la consecuci¨®n de la justicia.