El gasto en resonancias sigue disparado con un desfase del 70% respecto a lo previsto en 2005

El dinero que Sanidad paga a las empresas adjudicatarias del diagn¨®stico por resonancia magn¨¦tica nuclear sigue disparado. En 2005 el sobrecoste respecto a lo previsto fue del 70% y alcanz¨® los 15,71 millones de euros, lo que eleva el desfase total a 56,45 millones desde que se puso en marcha esta f¨®rmula en 2001. Con este dinero, la consejer¨ªa que dirige Vicente Rambla podr¨ªa haber comprado 43 equipos de resonancia magn¨¦tica, construido unos 18 centros de salud o dos hospitales como el que se levantar¨¢ en Ll¨ªria. El desfase es un 1,2% del presupuesto de Sanidad.

"A falta de tres a?os para que venza el contrato se ha gastado el 90% del dinero"

No ha habido un solo a?o que Sanidad haya cumplido con sus planes en cuanto al gasto previsto en el pliego de condiciones del concurso que privatiz¨® el diagn¨®stico por resonancia en 2001. Los 6,02 millones de euros de sobrecoste de 2001 pasaron a 8,16 (2002), 12,12 (2003), 14,44 (2004) y a 15,71 millones en 2005, seg¨²n reflejan los datos remitidos por la Generalitat al grupo socialista de las Cortes en respuesta parlamentaria.

Las diferencias no son las mismas entre las tres adjudicatarias -que tras la compra de la empresa Inscanner por parte de Beanaca se quedaron en dos-. Eresa, que es la firma adjudicataria en las provincias de Castell¨®n y Valencia factur¨® el a?o pasado 10,8 millones m¨¢s de los 16,9 previstos. Beanaca realiz¨® resonancias por valor de 2,6 millones frente a la previsi¨®n de 1,4, mientras que Inscanner factur¨® 7,6, m¨¢s del doble de lo previsto (3,8 millones de euros).

La suma total de la diferencia entre las cifras de gasto estimadas en el contrato y el dinero liquidado por Sanidad entre 2001 y 2005 asciende a 56,45 millones de euros. Teniendo en cuenta que el precio de un equipo de resonancia oscila entre 1 y 1,5 millones de euros, la consejer¨ªa podr¨ªa haber comprado 43 equipos de 1,3 millones. Pero adem¨¢s, se podr¨ªan haber construido unos 18 centros de salud de 3 millones de euros -el precio de una instalaci¨®n de tipo mediana- o dos hospitales como el de Ll¨ªria, cuyo precio es de 24 millones de euros, como recogen los compromisos de inversi¨®n prevista en los presupuestos de la Generalitat para 2006.

Los especialistas consultados por este diario apuntan como la principal causa de esta importante desviaci¨®n a la falta de control de personal sanitario ajeno a las adjudicatarias y de la consejer¨ªa. Y es que no hay una integraci¨®n funcional entre los radi¨®logos de los hospitales p¨²blicos -encargados de elegir la t¨¦cnica de diagn¨®stico por imagen m¨¢s adecuada en cada caso- y los t¨¦cnicos y facultativos de las empresas que practican las pruebas. As¨ª, a mayor n¨²mero de exploraciones, mayor beneficio para las adjudicatarias, un aspecto que ha sido duramente criticado por la oposici¨®n que, antes de que entrara en vigor esta f¨®rmula, ya avis¨® del riesgo que hab¨ªa de que se dispararan los gastos.

"Es un despilfarro", se?ala la diputada socialista Mar¨ªa Jos¨¦ Mendoza, respecto al incremento del gasto en resonancias. "A falta de tres a?os para que venza el contrato, ya se ha gastado el 90% del dinero destinado" comenta. La diputada destaca que frente a un coste anual por ciudadano en resonancias de tres euros en el hospital Doctor Peset de Valencia, el ¨²nico que tiene equipos p¨²blicos, en las adjudicatarias se dispara esta cifra hasta los 10 euros.

Consciente de esta situaci¨®n, el departamento que dirige Vicente Rambla se?al¨® el a?o pasado que estaba negociando con las tres empresas que prestan el servicio para habilitar f¨®rmulas que evitaran el incremento continuo de gasto. Ocho meses m¨¢s tarde, a¨²n no se ha llegado a ning¨²n acuerdo, aunque "se sigue negociando", seg¨²n fuentes oficiales de Sanidad.