El PP considera derogada la orden que diferencia valenciano y catal¨¢n

Los grupos de la oposici¨®n coincidieron en afirmar ayer en las Cortes Valencianas que el Consell prevaricar¨¢ si no cumple la reciente sentencia del Tribunal Supremo (TS) que invalida la orden de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n de 1995 que suprimi¨® la homologaci¨®n de las titulaciones de valenciano con las de catal¨¢n. El PP rechaz¨® una iniciativa que ped¨ªa la derogaci¨®n de esa orden. Argument¨® que eso ya lo ha hecho el alto tribunal. Pero ni entr¨® en el fondo del asunto ni explic¨® qu¨¦ va a hacer el Consell.

El diputado de Esquerra Unida-L'Entesa Ramon Cardona explic¨® que, en condiciones normales, tras la reciente sentencia del Supremo, tendr¨ªa que haber retirado su iniciativa. "Porque una sentencia, normalmente, se cumple y ya est¨¢", dijo Cardona, quien argument¨® que cuando hace unos d¨ªas le pregunt¨® en el pleno al consejero de Educaci¨®n, Alejandro Font de Mora, qu¨¦ iba a hacer tras la sentencia, este le contest¨® que "no la va a cumplir", que har¨ªa "todo lo necesario para que no tenga efecto" y que "no la va a poner en pr¨¢ctica".

El Consell ha anunciado que estudia la posibilidad de recurrir el fallo ante el Tribunal Constitucional, que, por su parte, ya aval¨® en 1997 la denominaci¨®n de catal¨¢n en los estatutos de la Universitat de Val¨¨ncia. En el caso de que finalmente el Consell recurra, la m¨¢s alta instancia judicial del Estado probablemente tendr¨¢ en cuenta, como el Supremo, el informe que la Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua (AVL) aprob¨® en febrero de 2005, seg¨²n el cual "la lengua propia e hist¨®rica de los valencianos, desde el punto de vista de la filolog¨ªa, es tambi¨¦n la que comparten" Catalu?a, Baleares y Andorra, y que indica que "las diferentes hablas de esos territorios constituyen una lengua". Y no podr¨¢ obviar que el nuevo Estatut reconoce a la AVL la autoridad normativa del valenciano.

Ayer, en la comisi¨®n de Educaci¨®n, Cardona advirti¨® de que el incumplimiento del fallo del Supremo por parte del Consell "podr¨ªa constituir un proceso de desacato e incluso un claro caso de prevaricaci¨®n". Y se pregunt¨® "si las sentencias del tribunal sirven de algo, si los conocimientos filol¨®gicos sirven de algo y si es que las universidades sirven de algo para el PP o todo es papel mojado y todo se convierte en un desprecio para la gente que trabaja y que hace lo posible por dignificar el valenciano". Y lament¨® que el PP trate de imponer que "una diferencia administrativa sirva para diferenciar lenguas", en contra del criterio cient¨ªfico de las universidades, de la propia AVL, de siete sentencias del TSJ valenciano y de otra del Tribunal Constitucional.

La socialista Isabel Escudero suscribi¨® los argumentos de Cardona y a?adi¨® que el Consell utiliza la pol¨¦mica ling¨¹¨ªstica para esconder sus problemas, como la crisis de la sanidad o la quiebra de las cuentas p¨²blicas. Escudero pidi¨® "cordura" al Consell, que, asegur¨®, ya aplica en la pr¨¢ctica, si bien "a escondidas", la homologaci¨®n de t¨ªtulos. Se refer¨ªa a que la Generalitat acepta convalidaciones individuales a petici¨®n de los interesados.

La diputada popular Carolina Salvador argument¨® el rechazo de su grupo a la iniciativa de EU en que "ya est¨¢ resuelta" por la reciente sentencia del Supremo que "lo que hace es derogar la orden" de 1995. A partir de ah¨ª continu¨® leyendo una intervenci¨®n centrada en la cuesti¨®n nominalista, sin entrar en el fondo de la cuesti¨®n -la unidad de la lengua- y sin explicar qu¨¦ va a hacer el Consell. La Generalitat, dijo, lo que hace es "defender el idioma valenciano". Y obviando la pol¨ªtica del PP al respecto en los ¨²ltimos lustros, lament¨® que la lengua propia sea utilizada como elemento de "discordia" y defendi¨® que "deber¨ªa dejar de ser motivo de debate partidista".