Las entidades de gesti¨®n rechazan el dictamen sobre el canon de los asesores de Industria

Las entidades de gesti¨®n de derechos de propiedad intelectual hicieron p¨²blico ayer un comunicado en el que rechazan el dictamen de la Comisi¨®n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci¨®n del Ministerio de Industria. La principal conclusi¨®n del informe del comit¨¦ de expertos, que preside Manuel Castells, es que "el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto". Las entidades de gesti¨®n afirman que esto es "rotundamente falso". Firman el comunicado las siguientes entidades: AIE (Artistas Int¨¦rpretes o Ejecutantes), AISGE (Artistas Int¨¦rpretes Sociedad de Gesti¨®n), CEDRO (Centro Espa?ol de Derechos Reprogr¨¢ficos), DAMA (Derechos de Autor de Medios Audiovisuales), EGEDA (Entidad de Gesti¨®n de Derechos de los Productores Audiovisuales), SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) y VEGAP (Visual Entidad de Gesti¨®n de Artistas Pl¨¢sticos).

Las entidades de gesti¨®n se quejan de que el informe fue realizado "a espaldas de los creadores" y afirman que "es pasmoso comprobar al mismo tiempo que entre el grupo de expertos del ministerio haya varios destacados miembros de la industria de la electr¨®nica, lo que evidentemente le resta credibilidad".

"Da?os"

"Los titulares de derechos, es decir, los autores, artistas, editores y productores no pueden ser expropiados de aquellos rendimientos leg¨ªtimos que les corresponden por su trabajo o inversi¨®n, eliminando una remuneraci¨®n que escasamente compensa los da?os producidos. Si realmente se quiere fomentar la Sociedad de la Informaci¨®n porque no se desarrolla conforme a los planes previstos, ?por qu¨¦ no se hace a costa de los elevados beneficios industriales de los fabricantes de los equipos y soportes, en lugar de perjudicar, a¨²n m¨¢s, las ya de por s¨ª mermadas retribuciones de los titulares de derechos de propiedad intelectual?", se se?ala en la nota, en la que tambi¨¦n se afirma: "Carece de rigor manifestar que las cantidades repartidas por las entidades de gesti¨®n se efect¨²an a trav¨¦s de procedimientos opacos cuando todas las sociedades est¨¢n sometidas a los m¨¢s estrictos controles y obligaciones legales". Seg¨²n las entidades de gesti¨®n de derechos, "si los representantes de la industria de la electr¨®nica pretenden promover la desaparici¨®n del canon, la ley deber¨ªa obviamente contemplar la prohibici¨®n de comercializar equipos y soportes que copien obras que pertenecen a la industria fonogr¨¢fica, editorial y audiovisual sin la obtenci¨®n previa de la autorizaci¨®n por parte de los titulares".

La Comisi¨®n Asesora sobre la Sociedad de la Informaci¨®n asesora al ministro Jos¨¦ Montilla en las nuevas tecnolog¨ªas, aunque act¨²a de forma independiente. Seg¨²n afirm¨® Castells cuando se conoci¨® el dictamen, el canon "no frena la pirater¨ªa" y " puede afectar seriamente al desarrollo de la Sociedad de la Informaci¨®n".