Los rectores aceptan los principales puntos de la reforma universitaria
La nueva ley ampl¨ªa la autonom¨ªa de la organizaci¨®n acad¨¦mica
Los rectores han aceptado de buen grado la reforma de la ley universitaria que ha presentado el Gobierno sobre todo en lo que se refiere a la flexibilidad y autonom¨ªa que se concede a las universidades para dise?ar su vida acad¨¦mica y organizativa. "Sabremos responder con responsabilidad", asegur¨® ayer el presidente de los rectores, Juan V¨¢zquez. Cree, sin embargo, que quedan algunas cuestiones pendientes que intentar¨¢n consensuar en las pr¨®ximas semanas. Una de ellas se refiere a un art¨ªculo que afecta a la universidad privada y que conf¨ªan en corregir.
La reforma de la Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU) que ha de pasar todav¨ªa los tr¨¢mites parlamentarios, parece tener, ahora s¨ª, los parabienes de los rectores. "Se ha producido un avance indudable si se tiene en cuenta que en el futuro se puede a¨²n contribuir a redondear la ley", dijo ayer Juan V¨¢zquez. Se refer¨ªa, por un lado, a los desarrollos que ha de pasar la LOU, en los que, conf¨ªan, todav¨ªa est¨¢n a tiempo de introducir algunos cambios; y, por otro, al esp¨ªritu de di¨¢logo que perciben en el nuevo ministerio. "Ya hemos perdido bastante tiempo y convendr¨ªa no perder m¨¢s", dijo, en alusi¨®n a los tr¨¢mites que se emprendieron durante el anterior gabinete de Educaci¨®n.
?Qu¨¦ le falta a la ley? Algunas cuestiones sobre profesorado y estudiantes. Para los profesores, los rectores quieren que haya contratos de sustituci¨®n, por ejemplo, y algunos otros flecos, pero valoran especialmente que se haya modificado la forma de selecci¨®n de los docentes funcionarios, que ahora ser¨¢ mediante la presentaci¨®n de unos m¨¦ritos y la posterior criba por parte de un tribunal acad¨¦mico compuesto por profesores de reconocido prestigio. "Tambi¨¦n pretend¨ªamos que se hubiera dado un mayor impulso al rejuvenecimiento de las plantillas", cit¨® adem¨¢s V¨¢zquez.
Respecto a los estudiantes, esperaban m¨¢s en lo que se refiere a becas, formaci¨®n integral. A pesar de ello, se muestran de acuerdo con el "avance" que supone la posibilidad de que la universidad y la empresa puedan mantener intercambios m¨¢s fluidos.
Las pocas cr¨ªticas que ayer se oyeron en el Consejo de Coordinaci¨®n Universitaria ten¨ªan dos motivos. Por un lado las universidades privadas protestan por los cambios que introduce la ley sobre su forma de organizarse. Se les exige que garanticen que las decisiones de naturaleza acad¨¦mica se adopten por ¨®rganos en los que el personal docente e investigador tenga una representaci¨®n mayoritaria, incluyendo en estas decisiones la elecci¨®n del rector. Las privadas creen que eso va demasiado lejos. "Deber¨ªa concretarse qu¨¦ se incluye cuando se habla de decisiones de naturaleza acad¨¦mica", pidi¨® V¨¢zquez. Cree que las universidades no son igual que otras empresas privadas, y, aunque opina que deben perseguir los mismos objetivos que las dem¨¢s de calidad, no est¨¢n tan seguro sobre qui¨¦nes han de elegir al rector o tomar ciertas decisiones en las universidades privadas. Luego esperan que ese art¨ªculo "se someta a revisi¨®n".
El resto de las cr¨ªticas las pusieron los representantes del Parlamento que participan en el Congreso a propuesta del PP. Entienden que la reforma abre la puerta a un riesgo que siempre se le ha achacado a la universidad cuando seleccionaba a sus profesores: la endogamia. "Temen que el exceso de autonom¨ªa redunde en un reclutamiento interesado del profesorado", resumi¨® la ministra de Educaci¨®n, Mercedes Cabrera. Sin embargo, eso no preocupa a los rectores, que, con la ministra, entienden que la universidad "ya es mayor de edad y es la primera interesada en contratar profesores e investigadores de calidad". "?Es posible que esa flexibilidad pueda mal utilizarse? Pues s¨ª, pero cuando se es mayor de edad no se puede tener un vigilante continuo", dijo Cabrera. Y record¨® que, en contrapartida, las universidades habr¨¢n de pasar evaluaciones y dar cuentas de su trabajo a la sociedad.
Por ¨²ltimo, a los rectores les "extra?a" que no se haya cambiado en la reforma el apartado de la financiaci¨®n. "No se han tenido en cuenta nuestros planteamientos", dijo V¨¢zquez, quien pone voz, de nuevo, a una queja antigua de los rectores, una financiaci¨®n universitaria que asegure una inversi¨®n estable, "aunque no sea recogido en la ley".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Rectores
- VIII Legislatura Espa?a
- Ley universidades
- MEC
- Reforma legislativa
- Universidades privadas
- Legislaci¨®n espa?ola
- PSOE
- Legislaci¨®n educativa
- Legislaturas pol¨ªticas
- Universidad
- Ministerios
- Pol¨ªtica educativa
- Comunidad educativa
- Actividad legislativa
- Parlamento
- Educaci¨®n superior
- Partidos pol¨ªticos
- Sistema educativo
- Gobierno
- Normativa jur¨ªdica
- Administraci¨®n Estado
- Legislaci¨®n
- Educaci¨®n
- Justicia