El letrado sin colegiar del caso 'hepatitis C' tiene 11 expedientes disciplinarios

El letrado que ejerce sin estar colegiado la representaci¨®n de uno de los 276 afectados por el contagio masivo del virus de la hepatitis C que juzga una sala especial de la secci¨®n segunda de la Audiencia de Valencia acumula once expedientes disciplinarios. Tres de ellos, por supuesta apropiaci¨®n indebida, est¨¢n siendo investigados por la Fiscal¨ªa. De los otros ocho, cuatro han sido archivados y otros cuatro acabaron en sanci¨®n.

El tribunal no act¨²a porque no tiene comunicaci¨®n oficial de la situaci¨®n

Juan Carlos Au?¨®n, el abogado que act¨²a, aunque no est¨¢ habilitado para ello, en representaci¨®n de un afectado incluido en la causa por la que juzgan al anestesista Juan Maeso del contagio masivo de hepatitis C, ha estado colegiado en Teruel y en Valencia. Desde el pasado mes de diciembre, que fuera dado de baja por el Colegio profesional de Valencia por falta de pago y expedientes disciplinarios acumulados, no est¨¢ adscrito a ning¨²n otro.

El Colegio de Abogados de Valencia dio de baja por primera vez a Au?¨®n en diciembre de 2003. El letrado solicit¨® regularizar su situaci¨®n y volvi¨® a ser admitido en enero de 2004. Esa admisi¨®n supon¨ªa no s¨®lo ponerse al d¨ªa de pago sino cumplir con las sanciones que pudieran derivarse de los expedientes disciplinarios abiertos contra ¨¦l. En diciembre de 2005, volvi¨® a darse la situaci¨®n. El Colegio de Abogados, en los primeros d¨ªas de diciembre y por correo certificado dirigido al decano de los jueces de Valencia, Jos¨¦ Luis G¨®mez Moreno, al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Juan Luis de la R¨²a, y a los consejos de la abogac¨ªa auton¨®mico y estatal, comunic¨® la irregularidad. Pero el tribunal ante el que Au?¨®n representa a un afectado -aunque en alguna de la documental supuestamente suya no consta su firma ni su n¨²mero de colegiado- ayer mismo admiti¨® no tener conocimiento oficial de la situaci¨®n.

Fue el defensor de Juan Maeso, el abogado Francisco Dav¨®, quien dijo a la sala haber tenido conocimiento de la irregularidad que podr¨ªa suponer un motivo de nulidad. Dav¨® pidi¨® al tribunal que resuelva el asunto. El tribunal recogi¨® la petici¨®n y s¨®lo manifest¨® no tener constancia oficial y por escrito de ello. Ni el fiscal ni el resto de las acusaciones particulares se manifestaron al respecto. Dav¨® a?adi¨® que la situaci¨®n no s¨®lo puede ser perseguida de oficio por el tribunal por suponer un motivo de nulidad al haberse constituido mal la acusaci¨®n, o a petici¨®n de parte, sino que puede penalmente plantearse una causa por intrusismo profesional. Otros letrados personados consideran que esta ¨²ltima posibilidad no est¨¢ clara porque Au?¨®n s¨ª es licenciado en Derecho, lo que no est¨¢ es habilitado para ejercer la representaci¨®n procesal.

Seg¨²n fuentes del Colegio de Abogados, adem¨¢s de los expedientes disciplinarios, sustentados en abusos por su condici¨®n de letrado de la confianza depositada por el cliente, han sido muchas las quejas transmitidas por pr¨¢cticas pr¨®ximas a la irregularidad de un letrado afincado en Burjassot que anunci¨® una colegiaci¨®n alternativa en Alzira en enero pasado y que a fecha de ayer mismo no estaba adscrito en ning¨²n colegio profesional. Desde hace siete meses, un afectado del caso de la hepatitis C tiene un letrado que no le puede representar.