La campa?a mexicana se perfila como un duelo entre L¨®pez Obrador y Calder¨®n

El segundo y ¨²ltimo debate entre los cinco candidatos presidenciales mexicanos, que se antojaba decisivo seg¨²n los analistas, confirm¨® que las elecciones del pr¨®ximo 2 de julio son asunto de dos: Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, de la coalici¨®n de izquierda Por el Bien de Todos, que encabeza el Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD), y el conservador Felipe Calder¨®n, del oficialista Partido Acci¨®n Nacional (PAN). Los dos favoritos salieron bien parados, pese a que presentaron visiones y diagn¨®sticos de la situaci¨®n de M¨¦xico claramente diferenciados. El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo, tuvo un buen desempe?o, pero no lo suficiente para opacar a sus adversarios.

Las espadas siguen en alto a menos de cuatro semanas de la jornada electoral. En contra de lo que presagiaban las encuestadoras, es muy improbable que los millones de electores indecisos tengan hoy las ideas m¨¢s claras. El debate servir¨¢, sin duda, para ratificar a los convencidos de uno u otro signo, pero despej¨® pocos interrogantes. S¨ª aport¨® novedades interesantes en relaci¨®n con primer debate celebrado el pasado 25 de abril sin la presencia de L¨®pez Obrador.

El tono civilizado que predomin¨® durante la primera parte pareci¨® sorprender incluso a los propios contendientes. Calder¨®n dijo sentirse satisfecho por coincidir con su m¨¢ximo rival en la necesidad de "una alianza ciudadana", se comprometi¨®, en el caso de ganar las elecciones, a formar un Gobierno de coalici¨®n y convoc¨® a sus adversarios a seguir debatiendo, respetar el veredicto de las urnas y sentarse a dialogar el d¨ªa despu¨¦s de las elecciones.

Costaba creer tanta moderaci¨®n en medio de una campa?a extremadamente agresiva y polarizada entre los dos candidatos que encabezan las encuestas. Madrazo, el tercero en discordia, advirti¨®: "Por fin parece que se puede llegar a un acuerdo para suspender la contienda de descalificaciones entre Felipe y Andr¨¦s Manuel. Ojal¨¢ cumplan". Los presidentes de los cinco partidos representados en el debate se comprometieron m¨¢s tarde en un programa de televisi¨®n a rubricar un acuerdo para respetar el resultado de las elecciones y favorecer la gobernabilidad. L¨®pez Obrador elogi¨® "el marco de urbanidad pol¨ªtica" en el que se desarrollaba el debate.

Sucesi¨®n de mon¨®logos

Hasta aqu¨ª dur¨® el guante blanco, en una puesta en escena formal y austera, con los cinco candidatos de pie en semic¨ªrculo, los caballeros de traje oscuro y corbatas sin florituras, y Patricia Mercado, la ¨²nica mujer, con traje chaqueta rojo. La moderadora brill¨® por su frialdad a la hora de conceder la palabra en un formato muy r¨ªgido, que convirti¨® el pretendido debate en una sucesi¨®n de mon¨®logos.

Calder¨®n dio un giro al tono del debate, al afirmar que los mexicanos decidir¨¢n entre dos proyectos, "la sensatez y el que representa el PRD" [Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica], y al acusar una vez m¨¢s a L¨®pez Obrador de ser un peligro para M¨¦xico porque "propugna un gasto desequilibrado que llevar¨ªa el pa¨ªs a la quiebra". El candidato del PAN busc¨® el cuerpo a cuerpo y encontr¨® respuesta. L¨®pez Obrador acus¨® a Calder¨®n de apoyar el millonario rescate de la quiebra bancaria de 1995, conocido como Fobaproa, "que benefici¨® a los de arriba". "Miente usted", replic¨® el panista. Destapada la caja de los truenos, las andanadas m¨¢s efectistas llegaron en el tramo final del debate. Calder¨®n critic¨® el salario del ch¨®fer de L¨®pez Obrador, que supuestamente tiene un hijo que estudia en Estados Unidos. Y el candidato del PRD dijo tener pruebas comprometedoras para Diego Zavala, cu?ado de Calder¨®n, en tr¨¢fico de influencias y evasi¨®n de impuestos.

M¨¢s all¨¢ de las descalificaciones, los televidentes pudieron escuchar promesas y propuestas de todos los candidatos, aunque los minoritarios Patricia Mercado, de Alternativa Socialdem¨®crata y Campesina, y Roberto Campa, de Nueva Alianza, quedaron difuminados por el protagonismo de los tres grandes.

En lo concreto, Calder¨®n se comprometi¨® a proponer cadena perpetua para los secuestradores, reducir el n¨²mero de diputados y senadores, negociar un acuerdo con EE UU para desarrollar las zonas m¨¢s deprimidas de M¨¦xico, potenciar el turismo y reducir las remuneraciones de los servidores p¨²blicos. L¨®pez Obrador dar¨ªa m¨¢s facultades al Ej¨¦rcito en la lucha contra el narcotr¨¢fico, convocar¨ªa a todos los sectores a un nuevo acuerdo nacional, modernizar¨ªa el sector energ¨¦tico sin privatizaciones, construir¨ªa tres nuevas refiner¨ªas y establecer¨ªa el refer¨¦ndum y el plebiscito. Madrazo propuso crear un instituto de inteligencia policial y facultar al Ej¨¦rcito en el combate contra el narcotr¨¢fico, un acuerdo para lograr mayor¨ªas en el Congreso, impulsar una ley de participaci¨®n ciudadana, recuperar el prestigio de M¨¦xico en el mundo y las relaciones con "los hermanos latinoamericanos y del Caribe" y se present¨® como la alternativa entre "la izquierda radical y la derecha autoritaria".