Chipperfield achaca su pol¨¦mica declaraci¨®n a una mala traducci¨®n

El arquitecto Ferm¨ªn V¨¢zquez, coautor del edificio Veles e Vents junto con David Chipperfield, compareci¨® ayer para "matizar" las controvertidas declaraciones de su colega, quien afirm¨® que la calidad de la construcci¨®n de la obra realizada con motivo de la America's Cup era una "porquer¨ªa". V¨¢zquez defendi¨® a Chipperfield y aleg¨® que el incidente era fruto de una mala traducci¨®n de la palabra inglesa rubbish.

Sobretodo "una mala traducci¨®n", pero tambi¨¦n "titulares de prensa que desfiguraron el sentido" y "una palabra fuera de contexto". Estas son, seg¨²n V¨¢zquez, las razones, un tanto contradictorias, que explican el "malentendido" creado a ra¨ªz de las declaraciones sobre Veles e Vents que anteayer realiz¨® David Chipperfield en Barcelona. El arquitecto calific¨® la calidad del edificio de rubbish -que en espa?ol se traduce por basura o porquer¨ªa- en la primera conferencia del master Barcelona Architecture promovido por la Universidad Polit¨¦cnica. La palabra pronunciada por el profesional provoc¨® la indignaci¨®n de la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, quien en el acto de colocaci¨®n de la primera piedra del ?gora asegur¨® estar "profundamente indignada".

V¨¢zquez disculp¨® a Chipperfield por su ausencia y dijo que en esos momentos se encontraba en B¨¦lgica, por lo que ¨¦l asum¨ªa las funciones de "portavoz". Seg¨²n el arquitecto espa?ol, su compa?ero "no era consciente de que en la clase hab¨ªa medios de comunicaci¨®n y no pretend¨ªa que sus declaraciones tuvieran la repercusi¨®n que han alcanzado". V¨¢zquez reconoci¨® que el t¨¦rmino elegido por el brit¨¢nico fue muy "desafortunado" pero quiso matizar que el vocablo solo hac¨ªa referencia a ciertos aspectos de la obra y asegur¨® que Chipperfield hab¨ªa alabado la calidad de la arquitectura en Espa?a.