La Diputaci¨®n de ?lava esperar¨¢ a conocer el dictamen sobre la ley de Suelo antes de decidir si la recurren

La Diputaci¨®n de ?lava esperar¨¢ a conocer de primera mano el dictamen oficial del Parlamento sobre el proyecto de ley de Suelo antes de decidir si lo recurren ante la Comisi¨®n Arbitral. El diputado general, Ram¨®n Rabanera, realiz¨® ayer este anuncio, con lo que la inc¨®gnita se prolongar¨¢ durante unos d¨ªas.

La Diputaci¨®n ha tenido acceso a ese dictamen de una manera extraoficial a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n y de los parlamentarios del PP en la ponencia que ha debatido el proyecto, pero Rabanera espera una comunicaci¨®n oficial. Para ello ha mandado una carta a la presidenta del Parlamento, Izaskun Bilbao, en la que le pide que le mande un ejemplar de ese dictamen aprobado en la comisi¨®n de Ordenaci¨®n del Territorio. Ahora, el ¨²nico tr¨¢mite que queda pendiente en la C¨¢mara es la aprobaci¨®n definitiva de ese dictamen por parte del pleno antes de que finalice este mes, con lo que se convertir¨ªa en ley. Un posible recurso ante la Comisi¨®n Arbitral y su admisi¨®n a tr¨¢mite suspender¨ªa la tramitaci¨®n final y dejar¨ªa todo hasta el pr¨®ximo periodo de sesiones a partir del mes de septiembre.

Rabanera calific¨® de "impresentable" el desarrollo de los trabajos en la ponencia parlamentaria porque en ning¨²n momento se ha consultado con las diputaciones. Por ello, advirti¨® de que "no me van a tapar la boca como han intentado con los otros dos diputados generales", en referencia a que las diputaciones de Vizcaya y Guip¨²zcoa han decidido finalmente no recurrir a pesar de que inicialmente s¨ª hab¨ªan anunciado el recurso. Los tres gobiernos forales coinciden en que el proyecto de ley invade algunas de sus competencias en materia urban¨ªstica. En especial porque otorga a los ayuntamientos de m¨¢s de 7.000 habitantes la potestad de aprobar sus planes generales de ordenaci¨®n urbana (PGOU) sin tener el consentimiento de las diputaciones, algo que hasta hora no ocurr¨ªa.

A la espera de conocer su redacci¨®n definitiva, Rabanera asegur¨® que lo que ha ido conociendo del texto invade competencias forales. En caso de observar que el texto definitivo sigue la misma l¨ªnea "tomaremos medidas para salvaguardar las competencias de las diputaciones", afirmo.

Por otra parte, el dirigente de la ilegalizada Batasuna Eusebio Lasa alert¨® ayer de que el proyecto de ley de Suelo acordado entre el Gobierno vasco y Eudel "no defiende los intereses de la mayor¨ªa" y consider¨® "peligroso" que se deje "en manos" de los ayuntamientos una buena parte del urbanismo, ya que cada alcalde podr¨ªa actuar en su propio inter¨¦s. Batasuna entiende que con este acuerdo se deja a los municipios "mano libre para la especulaci¨®n" al tener la capacidad de utilizar las recalificaciones de los suelos y otras competencias. "Teniendo en cuenta los d¨¦ficit de financiaci¨®n que tienen, utilizar¨¢n el urbanismo para obtener autofinanciaci¨®n".