Una sentencia avala la tesis de las irregularidades en los impuestos de Lubasa

El portavoz adjunto del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Castell¨®n, Miguel Alcalde, dio a conocer ayer una sentencia que avala la tesis de su grupo sobre las presuntas irregularidades en el cobro de impuestos municipales. Los socialistas denunciaron que el equipo de gobierno estaba utilizando "dos varas de medir" en el pago del impuesto de construcciones, y que mientras todos los promotores liquidaban sobre el 100% del presupuesto de la obra, Lubasa deduc¨ªa hasta el 85% de algunos ep¨ªgrafes que componen el presupuesto. La sentencia del Tribunal Supremo hecha p¨²blica ayer sostiene que "no puede reducirse la obra sometida a ICIO (Impuesto sobre Construcciones y Obras) a la que integran las partidas de alba?iler¨ªa (cimentaci¨®n, estructura, muros perimetrales, forjados, cubiertas, tabiquer¨ªa, etc)". El fallo indica que, al contrario que en el caso de, al menos, las ¨²ltimas liquidaciones de este impuesto presentadas por Lubasa, el impuesto "alcanza tambi¨¦n a aquellas instalaciones, como las de electricidad, fontaner¨ªa, saneamiento, calefacci¨®n, aire acondicionado, centralizado, ascensores y cuantas normalmente discurren por conducciones empotradas, o con aparatos sujetos a las mismas o encastrados, y adem¨¢s sirven para proveer a la construcci¨®n de servicios esenciales para su habitabilidad o utilizaci¨®n".

Para Miguel Alcalde, la sentencia del Supremo les da "la raz¨®n y deja claro que el equipo de Gobierno ha cometido una barbaridad" al permitir que durante a?os la empresa realice una liquidaci¨®n en la que no incluye el coste total de estos elementos, "lo que supone que ha pagado entre un 30 y un 40 % menos, en concepto de dichos impuestos, que el resto de empresas y ciudadanos", sostuvo Alcalde.

Revisi¨®n de expedientes

De hecho, la diferencia entre lo que Lubasa ha pagado por este impuesto y lo que deber¨ªa haber pagado en el caso de no aplicarse las exenciones en las tres ¨²ltimas obras asciende a 285.000 euros.

Con la intenci¨®n de "defender los intereses del Ayuntamiento y procurando un trato igualitario para todos los ciudadanos", se?al¨® el portavoz adjuntoa, el grupo del PSPV en el Ayuntamiento de Castell¨®n solicit¨® ayer en la comisi¨®n de Urbanismo el listado de las obras sujetas a licencia desde el a?o 2000 hasta el 2004 y los expedientes concretos de las obras realizadas entre los a?os 2004 y 2006 por la empresa que, presuntamente, ha liquidado de forma irregular el ICIO.

El objetivo de los socialistas es realizar un seguimiento "riguroso" de la revisi¨®n de los expedientes que va a iniciar, seg¨²n adelant¨® la semana pasada en la Comisi¨®n de Urbanismo el edil Javier Moliner, "para tener la certeza de que se hace bien", concluy¨® ayer el portavoz adjunto socialista.