Cemex lleva ante el TSJ la pol¨¦mica entre empresas cementeras por la d¨¢rsena sur del Puerto de Castell¨®n
La pol¨¦mica entre las cementeras y el puerto de Castell¨®n podr¨ªa desembocar en una nueva paralizaci¨®n de la ampliaci¨®n de las instalaciones, en la d¨¢rsena sur, despu¨¦s del recurso que la compa?¨ªa Cemex ha interpuesto contra una de las concesiones aprobadas por el Puerto de Castell¨®n. La firma mexicana pretende que la concesi¨®n de una parcela de 63.000 metros cuadrados quede en suspenso hasta que se resuelva el recurso. Dado que la f¨®rmula utilizada por la Autoridad Portuaria para la ampliaci¨®n supone que son las mismas concesiones las que han de ejecutar la obra, la revisi¨®n de ¨¦sta supondr¨ªa la paralizaci¨®n del proyecto de ampliaci¨®n. Fuentes de Cemex no quisieron ayer confirmar la solicitud de paralizaci¨®n de las concesiones, ni aportar dato alguno sobre los argumentos del recurso aunque, en cualquier caso, s¨ª admitieron su presentaci¨®n. De esta manera, la decisi¨®n est¨¢ en manos del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
El recurso presentado por Cemex se refiere a la concesi¨®n otorgada, por un plazo de 35 a?os, a otra cementera, Ori¨®nidas, en julio de 2005, para la construcci¨®n de una planta para la molienda y expedici¨®n de cemento. Cemex ya solicit¨® al Ministerio de Fomento, departamento del que depende Puertos del Estado, una revisi¨®n de oficio de la concesi¨®n otorgada a Ori¨®nidas con el fin de anular la adjudicaci¨®n por no haber mediado concurso alguno. La respuesta a la solicitud precis¨® de un informe del mismo ministerio que se elev¨® al Consejo de Estado, ¨®rgano que decidi¨®, en ¨²ltima instancia, desestimar la revisi¨®n de la concesi¨®n.
Ori¨®nidas no es la ¨²nica competencia de Cemex. Despu¨¦s de que la firma mexicana presentara su solicitud de concesi¨®n para la instalaci¨®n de una molienda de clinker para la fabricaci¨®n y expedici¨®n de cemento, una tercera firma, Terrafield, registr¨® un proyecto similar y para el mismo espacio por el que apostaba Cemex.
Tras la decisi¨®n del Consejo de Estado, la Autoridad Portuaria plante¨® desestimar tanto la solicitud de Cemex como la de Terrafield. Sin embargo, el punto del orden d¨ªa del consejo de administraci¨®n que hab¨ªa de rechazar ambas propuestas qued¨® sobre la mesa y, de momento, no ha sido llevado a votaci¨®n. Los argumentos que esgrimi¨® la direcci¨®n de la Autoridad Portuaria para plantear el rechazo de las solicitudes de las dos cementeras fue la "necesidad" de ubicar, en el mismo espacio requerido por ambas, una planta de biodiesel. Pese a que el consejo no aprob¨® rechazar las ofertas de Cemex y Terrafield, la direcci¨®n, finalmente, s¨ª ha convocado el concurso para la instalaci¨®n de esta f¨¢brica, cuyo producto es "imprescindible para el mantenimiento de la competitividad" del sector petroqu¨ªmico ubicado en el mismo puerto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.