Bar?a, elecciones por orden judicial

Las elecciones a la presidencia del FC Barcelona se celebrar¨¢n en breve, probablemente en septiembre, y no en junio de 2007 como hab¨ªa dispuesto la junta que preside Joan Laporta. Esa es al menos la consecuencia m¨¢s inmediata de la resoluci¨®n adoptada por Roberto Garc¨ªa, titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 30 de Barcelona, ante la demanda presentada por un socio basada en que considera que han sido incumplidos los estatutos del club. La sentencia, de 29 folios, condena al FC Barcelona a "abrir un proceso electoral para la renovaci¨®n de la junta directiva de forma inmediata".

El juez entiende que el mandato de la junta, que tom¨® posesi¨®n el 22 de junio de 2003, "finaliz¨® a todos los efectos en fecha de 30 de junio de 2006". En definitiva, el embrollo se produce porque los estatutos del Bar?a determinan que se cuenta como un a?o de mandato el periodo previo al 30 de junio -aunque se trate s¨®lo de ocho d¨ªas-, mientras que la junta estima "il¨®gico y err¨®neo" identificar un ejercicio econ¨®mico con un a?o de mandato.

La resoluci¨®n fue comunicada a ambas partes ayer al mediod¨ªa. El club no se pronunci¨® hasta varias horas despu¨¦s. Lo hizo para anunciar la convocatoria, ma?ana con car¨¢cter de urgencia, de una reuni¨®n de la Junta Directiva en la que se debatir¨¢n las decisiones a adoptar. Contra la sentencia cabe un recurso de apelaci¨®n en un plazo m¨¢ximo de cinco d¨ªas desde que fue notificada y que, en su caso, deber¨¢ resolver la Audiencia Provincial de Barcelona. Sin embargo, en el seno de la junta de Laporta, y a la vista de la sentencia, se considera que lo m¨¢s prudente es convocar ya las elecciones. Adem¨¢s, el abogado del socio demandante, Juan Manuel de Foronda, ha anunciado que pedir¨¢ la "ejecuci¨®n provisional de la sentencia" en el caso de que el Barcelona decida recurrir.

El fallo del juez Roberto Garc¨ªa rechaza los argumentos de la directiva del Barcelona, defendida por el bufete de abogados de Miquel Roca Junyent y que fue avalada por un informe de la Secretaria General de L'Esport de la Generalitat, y condena al club al pago de las costas. Rechaza uno de los argumentos esgrimidos por la directiva: la existencia de un acuerdo adoptado por la asamblea general de compromisarios por el que fue autorizada a convocar las elecciones en 2007.

El varapalo a las tesis del club podr¨ªa conllevar consecuencias m¨¢s graves si alg¨²n socio denuncia a la directiva, sentencia en mano, ante el Tribunal Catal¨¤ de L'Esport (TCE). Este Tribunal archiv¨® la semana pasada la denuncia de otro socio contra la directiva pero en su resoluci¨®n argument¨® que, pese a considerar que la directiva de Laporta ha cometido "un incumplimiento flagrante de los estatutos", criterios de "prudencia e intervenci¨®n m¨ªnima" le hac¨ªan archivar la denuncia a la espera de que se pronunciase la justicia ordinaria. Sin embargo, en dicha resoluci¨®n, el TCE se declar¨® competente para depurar responsabilidades e imponer las sanciones pertinentes si la jurisdicci¨®n civil coincid¨ªa, como ha sido el caso, en que se ha producido un incumplimiento grave de los estatutos del club. Fuentes del TCE, que no puede sancionar de oficio, explican que una nueva denuncia del mismo u otro socio del Barcelona podr¨ªa desembocar en la inhabilitaci¨®n de la junta de Laporta por un periodo de un a?o a perpetuidad por incumplimiento estatutario grave. En ese caso, Laporta s¨®lo podr¨ªa presentarse a la reelecci¨®n si lograra del Tribunal Superior de Catalu?a la suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n.

La situaci¨®n provoca perplejidad y preocupaci¨®n en la afici¨®n del Bar?a que no entiende por qu¨¦, tras un a?o triunfal en el que el equipo ha conquistado la Copa de Europa y la Liga y en la que la entidad ha llegado casi a 150.000 asociados, se produce un rev¨¦s tan perjudicial para el club. Incluso se abre un interrogante sobre la validez de las disposiciones de la junta, entre las que est¨¢n los fichajes, desde que, seg¨²n la sentencia, finalizara su mandato el pasado 30 de junio.