"Ir¨¢n y Siria est¨¢n usando L¨ªbano como campo de batalla"

"El resultado de esta guerra va a depender de a qui¨¦n ofrezca su victoria Hezbol¨¢", repite una y otra vez Walid Yumblatt, convencido de que el Partido de Dios "ha derrotado a los israel¨ªes". Yumblatt es el l¨ªder de la comunidad drusa de L¨ªbano y uno de los m¨¢s experimentados pol¨ªticos de este pa¨ªs. A punto de cumplir 57 a?os, ha capeado todas las tormentas desde que sucedi¨® a su padre, asesinado en 1977. En su pen¨²ltima pirueta pol¨ªtica, este hombre flaco y desgarbado ha roto con el Gobierno de Damasco, su aliado de muchos a?os. Yumblatt recibi¨® ayer a esta enviada en Mujtara, sede del palacio familiar, en el centro del pa¨ªs.

Pregunta. ?C¨®mo eval¨²a el acuerdo del Gobierno liban¨¦s y el regreso a la zona de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice? ?Significa que el alto el fuego est¨¢ m¨¢s cerca?

"Hezbol¨¢ ha declarado la guerra de forma unilateral, ha secuestrado sin consultar a nadie y todo L¨ªbano ha pagado el precio"

"El resultado de la guerra va a depender de a qui¨¦n ofrezca su victoria Hezbol¨¢. A L¨ªbano o al r¨¦gimen sirio y a la rep¨²blica isl¨¢mica iran¨ª"

"El problema es c¨®mo conciliar los conceptos de libertad, democracia y diversidad de L¨ªbano con un partido que est¨¢ vinculado a Ir¨¢n"

Respuesta. Necesitamos un alto el fuego, pero tambi¨¦n extender la autoridad del Estado con la ayuda de una fuerza multinacional o internacional. Eso requiere antes que acepten Israel y Hezbol¨¢. Hezbol¨¢ dio su acuerdo ayer. Han hecho un buen trabajo, han luchado bien y, en buena medida, han salido victoriosos. La cuesti¨®n es si van a ofrecer esa victoria al Estado liban¨¦s o al r¨¦gimen sirio y a la rep¨²blica isl¨¢mica iran¨ª. Dudo de que tengan una agenda libanesa. El momento elegido para el secuestro sigui¨® al fracaso de las conversaciones de Ir¨¢n con la UE. Los iran¨ªes quieren desviar la atenci¨®n de la cuesti¨®n nuclear y los sirios desean volver a controlar L¨ªbano y evitar el tribunal internacional [por el asesinato del primer ministro Rafic Hariri]. Coinciden distintas agendas a costa de la independencia y soberan¨ªa de L¨ªbano.

P. Muchos analistas opinan que Siria debe de ser parte de la soluci¨®n, por su capacidad para sujetar las riendas de Hezbol¨¢...

R. Hezbol¨¢ desencaden¨® la operaci¨®n a su conveniencia para decirnos: "Sin nosotros, no habr¨¢ nunca estabilidad en L¨ªbano". Hasan Nasral¨¢ ha dicho que Israel se preparaba para atacarles en septiembre u octubre. Si ten¨ªan esa informaci¨®n, ?por qu¨¦ han provocado una agresi¨®n israel¨ª ahora? No tiene sentido. El momento elegido busca el regreso de Siria a L¨ªbano, o al menos su intervenci¨®n en las negociaciones de Oriente Pr¨®ximo. Puede enviar cohetes, facilitar el paso de los cohetes iran¨ªes y, al mismo tiempo, decir que no tienen nada que ver.

P. ?Pueden los libaneses por s¨ª solos controlar a Hezbol¨¢?

R. No, no podemos. Por eso me pregunto si van a ofrecer su triunfo al Estado liban¨¦s. Han aceptado, al menos te¨®ricamente, las conclusiones de la Conferencia de Roma, sea el env¨ªo de una fuerza multinacional en el sur de L¨ªbano, el eventual despliegue de una fuerza de la ONU en las granjas de Chebaa y, por supuesto, el intercambio de prisioneros. Personalmente, dudo de que vayan a atenerse a ese acuerdo.

P. Entonces, cuando se logre un alto el fuego, ?qu¨¦ va a pasar?

R. O tendremos un Estado capaz de controlar y expandir su autoridad por todo el pa¨ªs, o tendremos un Estado similar, y disculpe la comparaci¨®n est¨²pida, al de Abu Mazen en Palestina. Es decir, un Estado reducido y debilitado, con una milicia paralela al Ej¨¦rcito, que decide la guerra y la paz en cualquier momento, seg¨²n un calendario decidido fuera por los iran¨ªes y los sirios.

P. ?Cu¨¢l de las dos alternativas le parece m¨¢s probable?

R. Depende, como ya he dicho, de a qui¨¦n ofrezca su victoria Nasral¨¢. ?Al Estado liban¨¦s? Lo que supone aceptar que su aparato militar se someta a las ¨®rdenes del Ej¨¦rcito liban¨¦s, del Estado. Cuando se debati¨® esa posibilidad en el Di¨¢logo Nacional, nos dijo: "Si incorporo mi milicia al Ej¨¦rcito, en caso de una agresi¨®n israel¨ª, todo L¨ªbano ser¨¢ destruido". Es un argumento falso, porque ha declarado la guerra de forma unilateral, ha secuestrado sin consultar a nadie y todo L¨ªbano ha pagado el precio. As¨ª que esa alternativa parece poco viable.

P. ?Vamos a una guerra civil?

R. No, no a una guerra civil, pero ?c¨®mo se puede dar confianza a ning¨²n liban¨¦s con un Estado d¨¦bil? Lo ocurrido ha sido un golpe terrible para nuestra econom¨ªa, para las inversiones, incluso para la gente del sur del pa¨ªs. S¨ª, hay tantos fan¨¢ticos entre ellos que se proclaman victoriosos... De acuerdo, han conseguido su victoria, pero ?van a provocar un ¨¦xodo cada 10 a?os? ?Ser¨¢ ¨¦sta de 2006 la ¨²ltima experiencia o va a volver a repetirse? No lo s¨¦.

P. En cualquier caso, el movimiento de solidaridad con los refugiados no puede esconder...

R. Nadie en L¨ªbano quiere una guerra civil. Las razones para una guerra civil desaparecieron hace tiempo. Alcanzamos el compromiso de Taif: se desmantelaron las milicias y todas las armas se entregaron a las autoridades. Ahora, parte de los chi¨ªes tienen una organizaci¨®n militar vinculada al r¨¦gimen iran¨ª. No se puede ser parte del Estado en esas condiciones.

P. Otras comunidades, y tambi¨¦n algunos chi¨ªes, tienen miedo del triunfo de Hezbol¨¢. ?No pueden empujar esos temores hacia la desintegraci¨®n?

R. No, no se trata de desintegraci¨®n. ?Qu¨¦ persona liberal, sea musulm¨¢n o cristiana, va aceptar quedarse, sabiendo que en cualquier momento el futuro de L¨ªbano va a ser decidido por los iran¨ªes y los sirios? Porque, desde lejos, ambos est¨¢n usando L¨ªbano como campo de batalla. De un lado, para como anuncia el loco de [Mahmud)] Ahmadineyad, erradicar el Estado de Israel. Del otro, el r¨¦gimen sirio para tratar de regresar a L¨ªbano.

P. ?Teme que Hezbol¨¢ gane m¨¢s poder?

R. Ya tiene ese poder. Hay que admitir que ha derrotado a los israel¨ªes. No es un asunto de ganar o perder un pueblo m¨¢s o menos. La cuesti¨®n es despu¨¦s, ?qu¨¦? ?Aceptar¨¢ un L¨ªbano independiente o lo vincular¨¢ indefinidamente a Ir¨¢n y Siria? ?sa es la clave.

P. Hace un a?o, muchos libaneses se movilizaron en la llamada "revoluci¨®n del cedro". ?D¨®nde est¨¢n ahora?

R. La gente est¨¢ ah¨ª. No ha cambiado. Tras el asesinato de Hariri, dos tercios de los libaneses dijeron que no a la ocupaci¨®n siria y tuvieron ¨¦xito. Un a?o despu¨¦s, iran¨ªes y sirios se han vengado por medio de su gente.

P. ?No podr¨ªan hacer algo ahora para reequilibrar el peso de Hezbol¨¢?

R. ?Qu¨¦ pueden hacer? La gente est¨¢ volcada en ayudar a los refugiados, pero la sociedad civil tambi¨¦n es d¨¦bil. Estoy preocupado por el futuro de L¨ªbano, porque si no logramos un Estado de... llam¨¦mosle neutralidad, L¨ªbano continuar¨¢ siendo un campo de batalla, encajonado entre Israel, de un lado, y Siria e Ir¨¢n, de otro. Circula un chiste que nos sit¨²a entre Kerbala y Masada.

P. ?Ser¨¢ posible reconciliar las dos concepciones de L¨ªbano que han emergido en esta crisis?

R. Estamos viviendo juntos a pesar de todo. Cabe esperar que m¨¢s adelante, dentro de la comunidad chi¨ª, gente como Nabih Berri y otros reconozcan eso y se den cuenta de que no podemos imponer nuestros deseos por la fuerza a otras comunidades. Al mismo tiempo, el problema es c¨®mo conciliar los conceptos de libertad, democracia y diversidad de L¨ªbano con un partido que est¨¢ vinculado a un Estado de ideolog¨ªa totalitaria como Ir¨¢n.