El juez confirma la ampliaci¨®n del caso Terra M¨ªtica al delito de estafa

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia, que instruye el caso Terra M¨ªtica, notific¨® ayer un auto en el que, entre otras resoluciones, desestima los recursos de los abogados de los imputados Vicente Conesa, Justo Valverde, Miguel Navarro y Francisco Escoto contra la ampliaci¨®n de las diligencias al delito de estafa. El juez ampli¨® la causa al delito de estafa tras recibir de la fiscal¨ªa el contenido de las grabaciones a otros dos imputados, Jos¨¦ Herrero Garc¨ªa y Antonio Moreno Carpio, que presentaron los diputados socialistas Jos¨¦ Camarasa y Antoni Such.

El magistrado confirma ahora la solidez de los indicios al rechazar los recursos. Adem¨¢s, ha rechazado otros recursos de algunos de los 32 imputados en relaci¨®n con asuntos procesales, entre ellos la presencia de Vicente Conesa (al que la fiscal¨ªa imputa un fraude de 2,7 millones de euros del total de 4,4 millones de euros cometido por la trama de 20 sociedades, entre ellas Terra M¨ªtica, a trav¨¦s de facturas falsas). Conesa acudi¨® a las dos sesiones de declaraciones que protagoniz¨® el inspector de Hacienda y lo hizo para apuntar a su abogado en algunos temas. Varios letrados protestaron pero el juez le da la raz¨®n a Conesa. El auto de ayer autoriza que se cite a declarar de nuevo al empresario Emilio Mu?oz Mateo, que lo ha solicitado. En su primera comparecencia, guard¨® silencio.