El ex interventor declara que Medina pag¨® 3,5 millones de m¨¢s por una obra

Jos¨¦ Manuel Espinosa, ex interventor del Ayuntamiento de Orihuela, declar¨® ayer ante la juez que el alcalde, Jos¨¦ Manuel Medina, del PP, pag¨® 3,5 millones de euros de m¨¢s por las obras de la plaza de la Glorieta Gabriel Mir¨®. El funcionario, testigo de cargo del fiscal anticorrupci¨®n, compareci¨® en el Juzgado n¨²mero 6, que instruye dos de las 15 denuncias secundarias de la Fiscal¨ªa contra el Consistorio Oriolano. La magistrada tambi¨¦n interrog¨®, como testigos, a los portavoces del PSPV y Los Verdes, Francisco Garc¨ªa Ortu?o y Monserrate Guill¨¦n.

"Los concejales no justificaban las recaudaciones de los eventos municipales"

Mar¨ªa Teresa Mart¨ªnez Soto, titular del Juzgado n¨²mero 6 de Orihuela, inici¨® ayer las diligencias de dos de las 15 causas secundarias de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Alicante por ilegalidades urban¨ªsticas y contables en el Ayuntamiento. Esta oficina instruye las denuncias relativas al sobrecoste en las obras de remodelaci¨®n de la plaza de la Glorieta Gabriel Mir¨® e irregularidades contables en el patrocinio y recaudaci¨®n en taquilla de los eventos culturales, deportivos y musicales de las distintas concejal¨ªas. Al interrogatorio de los tres testigos asisti¨® el fiscal anticorrupci¨®n de Alicante, Felipe Briones.

Las obras de la Glorieta Gabriel Mir¨® las ejecut¨® la promotora Doalco, del empresario local af¨ªn al PP Domingo Alcocer. El Ayuntamiento, de acuerdo con las certificaciones de obras aprobadas, abon¨® un total de 5,3 millones de euros, cuando la adjudicaci¨®n inicial fue de 1,8 millones.

El ex interventor ratific¨® ante la juez su primitiva declaraci¨®n al fiscal anticorrupci¨®n. Espinosa subray¨® que, "por indicaciones del alcalde el proyecto sufri¨® varios reformados que por su volumen no eran una modificaci¨®n, sino un nuevo proyecto, extremo que hubiera precisado la paralizaci¨®n de las obras y proceder a una nueva licitaci¨®n", puntualiz¨®. "Adem¨¢s, los nuevos sobrecostes del proyecto carec¨ªan de consignaci¨®n presupuestaria", a?adi¨®. El funcionario responsabiliz¨® al alcalde del sobrecoste: "Iba cambiando el proyecto a su criterio y a pie de obra", dijo.

Los portavoces de los grupos municipales del PSPV y los Verdes tambi¨¦n se ratificaron en sus iniciales declaraciones ante el fiscal. Francisco Garc¨ªa Ortu?o adjunt¨® adem¨¢s un informe valorativo que fija en 3,3 millones el sobrecoste del proyecto. El estudio elaborado por un ingeniero del Colegio Oficial de Ingenieros T¨¦cnicos de Obras P¨²blicas de Alicante fija el presupuesto material de las obras en 2 millones de euros. Garc¨ªa Ortu?o subray¨® que la promotora Doalco "contrata de forma habitual obras con el Ayuntamiento y que esas diferencias de coste se aplican a los beneficios de la empresa y estoy convencido de que tambi¨¦n tienen como destino la aportaci¨®n econ¨®mica al PP".

Mientras, el edil de Los Verdes tambi¨¦n ratific¨® que el sobrecoste de la Glorieta de Gabriel Mir¨® no "estaba justificado, y que las sucesivas modificaciones encubr¨ªan una operaci¨®n de maquillaje, porque tampoco el valor real de las obras es el finalmente pagado", puntualiz¨® el concejal.

Respecto a la denuncia sobre los patrocinios e ingresos por taquillas de los diversos eventos organizados por el Ayuntamiento, el ex interventor declar¨® que ninguna de las firmas que aparec¨ªan como patrocinadores ingresaban luego cantidad alguna en el Ayuntamiento. "Las cantidades ingresadas por la recaudaci¨®n en taquilla eran m¨ªnimas, y, adem¨¢s, nunca se presentaba el justificante de ingresos, sino ¨²nicamente el de gastos", declar¨® Espinosa. "Yo advert¨ªa repetidamente a los concejales de las diversas ¨¢reas de la ilegalidad de la pr¨¢ctica", a?adi¨®.