La Fiscal¨ªa rebate al PP y explica que tramit¨® denuncias por indicios de delito en Catral

La Fiscal¨ªa de Valencia desmont¨® ayer a trav¨¦s de un comunicado las acusaciones de "inactividad" que el PP verti¨® a trav¨¦s de su vicesecretario regional, Ricardo Costa, respecto a las supuestas irregularidades urban¨ªsticas en Catral. La Fiscal¨ªa considera que la afirmaci¨®n de Costa "no se ajusta a la verdad".

Costa afirm¨® el pasado lunes que la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia tuvo "en sus manos" dos a?os una denuncia sobre las construcciones ilegales en el t¨¦rmino municipal de Catral, pero que a pesar de ello "no actu¨®".

La Fiscal¨ªa, a trav¨¦s de su portavoz, el fiscal Joaqu¨ªn Ba?os, respondi¨® ayer que "en 2004, se recibieron en la fiscal¨ªa de Valencia tres denuncias sobre construcciones presuntamente ilegales en el t¨¦rmino municipal de Catral, dentro del Parque Natural del Fondo, que dieron lugar a la incoaci¨®n de las diligencias de investigaci¨®n penal 37/04 y 117/04".

El ministerio p¨²blico asegura que las cr¨ªticas de Costa no se ajustan a la verdad

En ese mismo comunicado, la fiscal¨ªa precisa que "al tratarse de hechos presuntamente cometidos en la provincia de Alicante, se emitieron a dicha Fiscal¨ªa, al ser la competente en la investigaci¨®n".

Costa lleg¨® a decir que la Fiscal¨ªa ten¨ªa informes, incluso del Seprona, que alertaban de las construcciones ilegales en la huerta de este municipio de la Vega Baja y que, no obstante, hab¨ªa sido el Gobierno valenciano "el que ha tomado cartas en el asunto" al suspender la semana pasada las competencias urban¨ªsticas al Consistorio de Catral, gobernado por el PSPV. Costa no mencion¨®, sin embargo, que la propia Consejer¨ªa de Territorio conoc¨ªa una denuncia del Seprona de octubre de 2004, en la que los agentes urg¨ªan a actuar. Costa, en sus referencias al asunto, lleg¨® a decir que le produc¨ªa "escalofr¨ªos pensar qu¨¦ es lo que habr¨ªa pasado si el Gobierno valenciano no hubiera decidido intervenir".

El portavoz de la Fiscal¨ªa incluye en el comunicado todo el periplo de las actuaciones. Indica que "la fiscal¨ªa de Alicante, y m¨¢s concretamente el fiscal de Medio Ambiente de dicha fiscal¨ªa, que en aquel momento era Ricard Cabedo, inco¨® las diligencias 21/04, 30/04 y 98/04, y al advertir la existencia de indicios de delito, se remitieron en fecha 16 de marzo de 2004, 26 de abril de 2004 y 22 de octubre de 2004, respectivamente, al Juzgado Decano de Orihuela".

La fiscal¨ªa de Valencia no entra a valorar la progresi¨®n judicial de las actuaciones. Lo que s¨ª afirma es que "siendo cierto que la Fiscal¨ªa tuvo conocimiento de dichas denuncias, no se ajusta a la verdad la inactividad que se imputa a esta instituci¨®n". El PP aprovech¨® la situaci¨®n de Catral para volver a poner en el ojo de sus cr¨ªticas al actual fiscal jefe, Ricard Cabedo, sin hacer menci¨®n directa a ¨¦l. La Fiscal¨ªa rechaza absolutamente la acusaci¨®n de inactividad porque no se ajusta a la verdad.

Por otra parte, la Fiscal¨ªa de Alicante achac¨® ayer a "un error material" la supuesta existencia de dos denuncias diferentes contra el alcalde de la ciudad, Luis D¨ªaz Alperi, en relaci¨®n con presuntas irregularidades en expedientes de construcci¨®n de tres aparcamientos p¨²blicos.

Juan Carlos L¨®pez Coig, teniente fiscal, asegur¨® "no entender" las declaraciones que realizara Ricardo Costa el pasado s¨¢bado y en las que apuntaba a la existencia de una denuncia contra Alperi "diametralmente diferente a la que se filtr¨®". L¨®pez Coig le respond¨ªa ayer que "es un error material de la propia fiscal¨ªa que carece de incidencia procesal".