La juez investigar¨¢ si hay prevaricaci¨®n en el aeropuerto de Castell¨®n
Mantiene la paralizaci¨®n de las obras ante los indicios de supuestos delitos
La titular del juzgado n¨²mero 4 de Castell¨®n ha decidido mantener la paralizaci¨®n parcial de las obras del aeropuerto al considerar que existen "suficientes indicios de la comisi¨®n de los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente y contra la ordenaci¨®n del territorio". Adem¨¢s, la juez considera que ha de investigarse tambi¨¦n la posible comisi¨®n de un delito de prevaricaci¨®n en las autorizaciones administrativas que han participado en el proyecto, seg¨²n fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).
El aeropuerto de Castell¨®n es una infraestructura promovida por la sociedad p¨²blica Aerocas, formada por la Generalitat y la Diputaci¨®n de Castell¨®n, y autorizada por el Ministerio de Fomento cuando Francisco ?lvarez Cascos era el m¨¢ximo responsable del mismo.
La paralizaci¨®n parcial (la tercera en la historia de la obras del aeropuerto) fue consecuencia de una denuncia presentada por el Grupo Ecologista para la Conservaci¨®n de los Espacios Naturales (Gecen) al considerar que parte de las obras, las realizadas en el Monte de Santa B¨¢rbara, no estaban incluidas en la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental. Ante la decisi¨®n judicial, Aerocas present¨® un recurso acogi¨¦ndose a los informes realizados por Fomento que avalan que el citado monte s¨ª estaba incluido en la declaraci¨®n aunque el Ministerio de Medio Ambiente inform¨® de lo contrario.
Una vez analizadas las alegaciones de todas las partes, la juez comprob¨®, a trav¨¦s del Servicio de Protecci¨®n de la Naturaleza de la Guardia Civil, que se estaban realizando obras al noreste de la carretera CV-145, consistentes en perforaciones para el uso de explosivos y voladuras para transformar el terreno, en una zona previamente roturada y desbrozada. Es decir, se estaba volando el monte o paraje de Santa B¨¢rbara y, de hecho, la ermita ya no existe. Adem¨¢s, la instructora solicit¨® un informe a la direcci¨®n general de Evaluaci¨®n Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente que sostiene que en el plano de localizaci¨®n del proyecto que consta en el estudio de impacto ambiental, elaborado por el promotor, el monte de Santa B¨¢rbara est¨¢ fuera de la zona de actuaci¨®n.
As¨ª, y para "prevenir la continuidad de la actividad delictiva y proteger el inter¨¦s general en la conservaci¨®n de los espacios protegidos por su valor ecol¨®gico y paisaj¨ªstico", seg¨²n indicaron las mismas fuentes, la juez ha decidido mantener la paralizaci¨®n adoptada, como medida cautelar, el 10 de octubre, para que se investigue, tal como denunci¨® Gecen, la posible comisi¨®n de los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente y contra la ordenaci¨®n del territorio, investigaci¨®n a la que la juez unir¨¢ la posible comisi¨®n de un delito de prevaricaci¨®n en las autorizaciones administrativas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
