M¨¢s moral que un republicano

Un juez de Nueva Jersey le ha servido en bandeja un regalo a la Casa Blanca. "Si son lo suficientemente listos como para utilizarlo...", matiza Gary Bauer, presidente del grupo conservador American Values. Los republicanos suspiraban por una vuelta al esquema de 2004, cuando los valores jugaron un importante papel en las elecciones presidenciales. Los comicios del pr¨®ximo martes est¨¢n dominados por Irak, corrupci¨®n y esc¨¢ndalos sexuales en Washington. Ni rastro de cuestiones morales. Hasta la llamada de atenci¨®n de Nueva Jersey, en la que lleg¨® el d¨¦j¨¤ vu. Su m¨¢s alto tribunal ha otorgado a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que tienen los heterosexuales casados, aunque ha dejado en manos de los legisladores estatales decidir si estas uniones pueden llamarse matrimonios.

A tres d¨ªas de las elecciones, media docena de Estados est¨¢n en empate t¨¦cnico

El presidente George W. Bush reaccion¨® con rapidez y exalt¨® en un mitin en Iowa "la sagrada instituci¨®n" del matrimonio heterosexual, a la vez que puso el grito en el cielo por lo que consider¨® "otra interferencia m¨¢s de un juzgado activista". La electricidad se reactiv¨® en un tema oscurecido. Bush y los estrategas republicanos intentan desde entonces reanimar a lo largo y ancho de la naci¨®n a una deprimida base electoral y empujarla a dirigirse a las urnas el martes para evitar que se socave un valor tan tradicional como es el contrato conyugal. Y est¨¢n poniendo el acento en los ocho Estados en los que, adem¨¢s de senadores, congresistas y gobernadores, se votan otros asuntos, entre ellos, una proposici¨®n para que se proh¨ªba la posibilidad del matrimonio entre personas del mismo sexo.

A enero de 2006, 45 Estados dispon¨ªan de alg¨²n tipo de enmienda, estatuto o ley que proh¨ªbe el matrimonio gay (la de Nueva York es de los a?os veinte). En los dos ¨²ltimos a?os, los conservadores han propuesto leyes que lo imposibilitan en 16 Estados y ganado ocho batallas en los tribunales, seg¨²n Tony Perkins, presidente de Family Research Council. La base estaba satisfecha con estos n¨²meros, pero lo sucedido en Nueva Jersey ha abierto de nuevo las barricadas. A tres d¨ªas de las elecciones, los estrategas republicanos creen que la vuelta a los valores con el ataque a los liberales por el controvertido tema del matrimonio homosexual puede marcar la diferencia entre ganar y perder, sobre todo en las carreras m¨¢s ajustadas, como la de Virginia, donde se vota a favor de condenar esa pr¨¢ctica.

Los defensores de los derechos de los gays creen que los paladines de la "sagrada instituci¨®n" del matrimonio van a ganar muy pocas, o ninguna, de las ocho consultas en los ocho Estados (Tennessee, Colorado, Arizona, Idaho, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Wisconsin y Virginia). "Preocupan otras cosas en estos d¨ªas, se buscan respuestas de verdad a problemas de verdad, como la guerra de Irak", responden desde Human Rights Campaign.

Pero los m¨¢rgenes son muy estrechos. Al menos media docena de Estados est¨¢n en empate t¨¦cnico a d¨ªa de hoy en los sondeos sobre sus esca?os para el senado. El voto de una sola persona puede contar. Y mientras que los dem¨®cratas insisten en Irak, la corrupci¨®n y los esc¨¢ndalos, los republicanos han puesto la ideolog¨ªa de los valores a trabajar. Nueva Jersey es una m¨¢s que buena raz¨®n para que sus votantes les env¨ªen a sentarse y luchar en el Capitolio de Washington el pr¨®ximo d¨ªa 7. "Los matrimonios gays son una cu?a muy importante para introducir dentro de un debate entre dos candidatos en una localidad donde los porcentajes de voto est¨¢n casi parejos", declara el grupo cat¨®lico Fidelis.

No menos concienciados de que se encuentran ante un momento importante est¨¢n los conservadores de Dakota del Sur, quienes el martes deber¨¢n decidir si proh¨ªben el aborto en todos los supuestos excepto si corre riesgo la vida de la madre, apunt¨¢ndose as¨ª el tanto de ser uno de los Estados con una de las legislaciones m¨¢s restrictivas de todo el pa¨ªs respecto a la interrupci¨®n del embarazo. Los grupos provida ven en la iniciativa de Dakota del Sur la base de lanzamiento para una campa?a cuyo fin ¨²ltimo es destronar Roe versus Wade, la ley de 1973 del Tribunal Supremo de EE UU que garantiza el derecho de las mujeres a poner fin a un embarazo no deseado.