Lo contrario

En mi intervenci¨®n del 14-11-06 en la Residencia de Estudiantes durante la clausura de los actos dedicados a Francisco Ayala, yo dije todo lo contrario a lo que se me atribuye en su edici¨®n del 15-11-06, secci¨®n de Cultura, p¨¢gina 54. Dije que don Paco me liber¨® de peor fortuna, llevando muy visiblemente la mano a la boca para tapar un ir¨®nico bostezo bajo no menos ir¨®nica mirada durante mi defensa de tesis. As¨ª, con usual inter¨¦s en sus estudiantes, me daba a entender que no conven¨ªa prestar demasiada atenci¨®n a un miembro del tribunal que, obviamente intimidado por la presencia profesional de don Paco, y sobre todo por lo que ese triste se?or consideraba la "contaminaci¨®n" del estilo literario ayaliano en los j¨®venes, insist¨ªa en que yo ten¨ªa que reescribir un cap¨ªtulo. Recalc¨® como mayor argumento ese se?or el exceso de guiones en ese cap¨ªtulo (anteriormente me hab¨ªa advertido, precisamente para "salvarme" de las malas influencias estil¨ªsticas ayalianas, que don Paco abusaba del gui¨®n, lo que evidentemente le obsesionaba). Por lo dem¨¢s, ese se?or ya ten¨ªa un historial de majader¨ªas por su actuaci¨®n en otros tribunales.

Con su ben¨¦volo bostezo y ben¨¦vola mirada maliciosa -valga la paradoja, entre guiones-, don Paco me estaba diciendo que accediera a ese triste reclamo de poder de parte de ese miembro del tribunal, so pena de amenazar su inseguridad a¨²n m¨¢s y empeorar la situaci¨®n. No, pues, que don Paco fue el que exigi¨® que yo escribiera varios cap¨ªtulos de la tesis, como se dice en la citada p¨¢gina de su edici¨®n, sino que precisamente me liber¨® de tener que reescribir m¨¢s de uno.