El promotor Ortiz niega ante el juez cualquier relaci¨®n de amistad con Alperi

El promotor Enrique Ortiz neg¨® ayer ante el juez cualquier relaci¨®n de amistad con el alcalde de Alicante, Luis D¨ªaz Alperi, del PP. El contratista, imputado por un supuesto trato de favor en la adjudicaci¨®n de tres aparcamientos subterr¨¢neos, ha obtenido m¨²ltiples adjudicaciones urban¨ªsticas, entre ellas el Plan Rabassa. Ortiz redujo su relaci¨®n con Alperi al "¨¢mbito institucional" y justific¨® las modificaciones -ventajosas para el promotor, seg¨²n el fiscal Anticorrupci¨®n- del contrato inicial en la necesidad de efectuar obras para garantizar la seguridad.

El contratista Enrique Ortiz compareci¨®, en calidad de imputado, ante el titular del Juzgado n¨²mero 8 de Alicante que instruye la denuncia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por supuesto trato de favor en la adjudicaci¨®n de tres aparcamientos subterr¨¢neos por parte del Ayuntamiento de Alicante. El magistrado, a instancia del fiscal, ha imputado, adem¨¢s del promotor, al alcalde, a la concejal de Urbanismo, Sonia Castedo, el concejal de Tr¨¢fico, Luis Concepci¨®n, y el jefe del negociado de Tr¨¢fico, Antonio Escobedo. El juez les imputa los delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, falsedad, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y apropiaci¨®n indebida.

A preguntas del ministerio p¨²blico, el empresario neg¨® cualquier relaci¨®n de amistad con el alcalde. El contratista circunscribi¨® su relaci¨®n con el regidor alicantino "estrictamente al ¨¢mbito institucional".

Enrique Ortiz admiti¨® ante al magistrado que estaba al corriente del tr¨¢mite de la adjudicaci¨®n aunque deriv¨® la responsabilidad ¨²ltima de los cambios en el "director t¨¦cnico de la obra".

El promotor argument¨® los cambios introducidos en el proyecto inicial por cuestiones de seguridad. De esta forma, justific¨® los cambios en unos de los aparcamientos, en concreto el que construye en el subsuelo de la calle de L¨®pez Osaba, donde se sustituyeron muros tradicionales por muros de pantalla. Para el empresario el coste de ejecuci¨®n de esos trabajos es m¨¢s que el que recog¨ªa el proyecto inicial.

En su denuncia, el fiscal anticorrupci¨®n considera que el Ayuntamiento modific¨® al alza el contrato inicial. Los trabajos de los tres aparcamientos fueron adjudicados al promotor en 2003 por 14,8 millones y por un per¨ªodo de explotaci¨®n de 40 a?os. M¨¢s adelante, el empresario present¨® una propuesta que modificaba al alza las condiciones del contrato, tanto del presupuesto, que se elevaba hasta los 17,8 millones, como del plazo de ejecuci¨®n, que aumentaba en siete a?os y diez meses. Los t¨¦cnicos del departamento de Urbanismo se opusieron a la modificaci¨®n, extremo que llev¨® a D¨ªaz Alperi a trasladar el expediente al ¨¢rea de Tr¨¢fico, cuyo jefe de negociado, Antonio Escobedo, ahora imputado en la causa, aval¨® la propuesta. En su escrito de denuncia, la acusaci¨®n p¨²blica concluye que "hubo un concierto previo entre el alcalde y los dos concejales [Castedo y Concepci¨®n] con la exclusiva intenci¨®n de conferir mejoras al adjudicatario".

El ministerio p¨²blico considera que la modificaci¨®n del contrato ha acarreado al Ayuntamiento un quebranto econ¨®mico de 2.268060 euros.