El tribunal exculpa a dos diputados que grabaron denuncias de pagos a Zaplana

Los diputados socialistas actuaron correctamente, y las acusaciones a Zaplana deben investigarse. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) exculp¨® ayer a los diputados auton¨®micos Jos¨¦ Camarasa y Antoni Such de las injurias y calumnias de las que les acus¨® Eduardo Zaplana, tras hacerse p¨²blicas unas grabaciones que recog¨ªan conversaciones entre dichos parlamentarios y dos empresarios imputados en la trama de facturas falsas en Terra M¨ªtica. El TSJCV ordena que un juzgado siga investigando las afirmaciones de los dos empresarios, que relacionaban a Zaplana con el cobro de comisiones ilegales. El portavoz del PP en el Congreso anunci¨® un recurso.

Salvo que Zaplana decida retirar la querella, que ahora s¨®lo afecta a Antonio Moreno Carpio y a Jos¨¦ Herrero Garc¨ªa -los dos empresarios imputados en el caso Terra M¨ªtica por fraude fiscal con facturas falsas junto a otros 30 responsables de 20 mercantiles-, un juzgado de Instrucci¨®n investigar¨¢ las imputaciones que realizaron contra el portavoz del PP y que le vinculan con el cobro de comisiones mientras se construy¨® Terra M¨ªtica.

Los dos diputados socialistas que grabaron esas confesiones quedan fuera de la actuaci¨®n. La Sala de Lo Civil y Penal del TSJCV ha dictado el archivo libre respecto a ellos y se inhibe en favor de la jurisdicci¨®n ordinaria para que se averig¨¹e qu¨¦ hay de verdad en la vinculaci¨®n realizada por los empresarios -especialmente por Herrero- de Zaplana, entonces presidente de la Generalitat valenciana, con el supuesto cobro de comisiones a trav¨¦s de pagos al tambi¨¦n empresario Vicente Conesa.

El tribunal dice que los socialistas pusieron en conocimiento de la Fiscal¨ªa unos hechos que pod¨ªan ser constitutivos de delito y que "no existe la menor constancia" de que los diputados realizaran "ninguna imputaci¨®n f¨¢ctica, ni emitido juicio de valor alguno, ni efectuado ninguna declaraci¨®n, insinuaci¨®n ni comentario sobre la persona del querellante tendente a menoscabar su fama o atentar contra su propia estimaci¨®n". Y deja claro que "no existe constancia alguna de que los diputados hubieran facilitado personalmente la difusi¨®n de la denuncia presentada, pero aunque as¨ª fuera, tal conducta carecer¨ªa de relevancia penal".

En relaci¨®n con la acusaci¨®n de que las grabaciones obedecen a un "montaje de los socialistas", como sosten¨ªa Zaplana en su querella y ratific¨® el empresario Moreno Carpio, al asegurar ante el juzgado que hab¨ªa sido inducido a acusar al dirigente del PP por los diputados socialistas, quienes le habr¨ªan ofrecido 1,8 millones de euros, el auto del tribunal es contundente: "Es algo que carece de verosimilitud".

"Las respuestas ofrecidas por dicho se?or sobre las preguntas que se le formularon para el esclarecimiento de los hechos en el acto de su declaraci¨®n, tan chocantes como ambiguas y evasivas, no permiten otorgarle la m¨¢s m¨ªnima credibilidad en nada de lo por ¨¦l manifestado", argumenta el tribunal. El otro empresario, Jos¨¦ Herrero, se neg¨® a declarar.

Las averiguaciones en la instrucci¨®n de la querella -como la supuesta existencia de comprobantes de ingresos hechos por Moreno Carpio en una cuenta de la Banca Privada d'Andorra a nombre de Conesa en concepto de comisiones que en parte ir¨ªan a Zaplana- se investigar¨¢n en el sumario del caso Terra M¨ªtica.

Zaplana se mostr¨® indignado por el archivo y anunci¨® que recurrir¨¢ inmediatamente, informa Carlos E. Cu¨¦. "Es una de las actuaciones m¨¢s rastreras que he conocido", afirm¨®. "He recibido excusas de dirigentes del PSOE, pero deber¨ªan hacer algo m¨¢s. Es pat¨¦tico ver a los dos diputados socialistas valencianos como cobardes recurriendo la admisi¨®n a tr¨¢mite de mi querella y alegr¨¢ndose ahora de que sea archivada. Quiero que se llegue hasta el final. Si no, ?qu¨¦ posibilidad de defensa me queda? ?Los pol¨ªticos tienen que aguantar todo? No es normal que en 24 horas se archive la querella", agreg¨®.