?Traidores, incompetentes o ambas cosas?

"Es la segunda vez que nos traicionan. La primera, pactaron la lista de Bancaja mientras que negociaban a nuestras espaldas con Julio de Espa?a aplazar la de la CAM. Y ahora esto. Luego vendr¨¢n diciendo que hay que sacar las cajas del debate pol¨ªtico". Hay malestar, un cabreo mal disimulado en la voz del directivo de la caja de ahorros elegido a propuesta del PP.

"Son unos incompetentes. No han hecho nada por llegar a un acuerdo en Alicante durante un mes. Gerardo Camps cre¨ªa que con los votos de los socialistas iban a machacar a los zaplanistas. Hemos intentado hablar con ellos para negociar y no hemos conseguido nada. El acuerdo [con el PP] implicaba el consenso de todos. No hemos enga?ado a nadie", replican desde la calle Blanquer¨ªas de Valencia, donde est¨¢ la sede de los socialistas valencianos.

Ambas fuentes, tan diametralmente opuestas en sus apreciaciones, coinciden, por extra?o que parezca, en apuntar a un mismo responsable de la situaci¨®n: El consejero de Econom¨ªa. Claro que por razones diferentes. Para el directivo de la caja, Gerardo Camps ha sido un ingenuo por aceptar el pacto en Bancaja sin tener cerrado el de la CAM. "Esto con [Jos¨¦ Luis] Olivas no pasaba". Para el socialista, "el consejero ha trabajado muy mal".

Traidores, incompetentes o ambas cosas a la vez, el hecho irrefutable es que populares y socialistas, m¨¢s los primeros que los segundos, han elegido el peor escenario para dirimir sus batallas internas, al extremo que zaplanistas y campistas dan la impresi¨®n de haberse peleado exclusivamente por el control de la primera entidad financiera de Alicante, la segunda de la Comunidad y la cuarta de Espa?a, con 6.000 empleados y 3 millones de clientes que alg¨²n respeto deber¨ªan merecer por parte de quienes, tan arriesgadamente, han convertido la caja en un campo de batalla.

Hay preguntas que, con toda probabilidad, nunca tendr¨¢n respuesta: ?Por qu¨¦ el presidente de la Generalitat vet¨® a Francisco Grau? ?Tiene que ver con sus relaciones con Eduardo Zaplana? ?Por qu¨¦ no se acept¨® la tercera v¨ªa que representaba Antonio Gil Terr¨®n como soluci¨®n transitoria? ?Qui¨¦n abort¨® la propuesta?

Sea como fuere, la realidad es que todos los posibles acuerdos fueron saboteados por las partes. La principal perdedora de este espect¨¢culo es la propia caja y ahora est¨¢ por ver c¨®mo quedan los protagonistas. Da la impresi¨®n que en el PP ya no saben qu¨¦ m¨¢s hacer para perder las pr¨®ximas elecciones municipales y auton¨®micas. Empe?o, desde luego, no se les puede negar.

Y hoy asamblea de Bancaja. ?La crisis del PP en Alicante repercutir¨¢ en Valencia? ?Pagar¨¢n prenda los socialistas? Desde la caja valenciana hay quien lo tiene claro: "El camino de la traici¨®n no lo hemos abierto nosotros"