La Diputaci¨®n de Vizcaya se desentiende de la destrucci¨®n de un mural de Ibarrola

La diputada vizca¨ªna de Cultura, Bel¨¦n Greaves, limit¨® ayer a un conflicto entre el propietario y el artista la destrucci¨®n del mural que Agust¨ªn Ibarrola cre¨® en los a?os 50 a petici¨®n de la Compa?¨ªa de Jes¨²s para uno de sus edificios en Bilbao. La obra fue eliminida durante la reforma del edificio, conocido como Los Luises y reabierto en noviembre de 2006 como Arrupe-Etxea. El grupo del PP, que hab¨ªa solicitado la comparecencia de la diputada en Juntas Generales, abog¨® por que el departamento foral evite la destrucci¨®n del patrimonio art¨ªstico en manos privadas

Los populares instaron ayer a Greaves a aprender "la lecci¨®n" tras la destrucci¨®n del mural de Ibarrola y redise?ar su pol¨ªtica cultural. La diputada de Cultura neg¨® cualquier responsabilidad de la instituci¨®n foral en los hechos. "El mural era un bien propiedad de la Compa?¨ªa de Jes¨²s, quien ha destruido la obra. La responsabilidad es de la Compa?¨ªa de Jes¨²s y tendr¨¢ el se?or Ibarrola que dirimir su controversia con la citada compa?¨ªa", argument¨®. Greaves recalc¨® que la obra no contaba con ning¨²n tipo de protecci¨®n legal.

El conjunto mural, que llenaba las paredes y el techo de una estancia del edificio de los jesuitas, fue realizado por Ibarrola entre 1952 y 1953 y med¨ªa en conjunto 50 metros de largo por dos de alto. Un portavoz de los jesuitas justific¨® la decisi¨®n en diciembre pasado, cuando trascendi¨® la noticia, por el presunto mal estado de conservaci¨®n de la obra.

El juntero del PP Arturo Aldecoa comenz¨® su alocuci¨®n destacando el "mal fario" que las obras de Ibarrola tienen en el Pa¨ªs Vasco. "Unas han sido atacadas, otras han desaparecido y, en el caso que nos ocupa, han sido demolidas y punto", se?al¨®. Pidi¨® a la diputada que aclarase si conoc¨ªa "de manera oficial o extraoficial" que la Compa?¨ªa de Jes¨²s iba a destruir el mural, ya que "ellos [los jesuitas] dicen que la diputada estaba informada", asegur¨® Aldecoa, qui¨¦n defendi¨® la pieza como "el reflejo de una ¨¦poca".

Greaves respondi¨® que su departamento no ha tenido noticia "ni sobre la remodelaci¨®n del edificio ni sobre la obra". "Tampoco se ha realizado ninguna consulta a nuestros t¨¦cnicos sobre su conservaci¨®n o cualquier otro tema", precis¨®. Se?al¨® que tampoco dispone de un informe t¨¦cnico sobre el mural ni consta documentaci¨®n fotogr¨¢fica del mismo. En su comparecencia en las Juntas, la diputada quiso "recordar la legislaci¨®n vigente en cuanto al tema de patrimonio" e indic¨® que "cualquier bien", si no cuenta con una protecci¨®n especial, "es responsabilidad de su due?o".

Inventario

Aldecoa replic¨® aludiendo a la Constituci¨®n: "Hay un fallo en nuestra pol¨ªtica cultural y es que olvida un art¨ªculo de la Constituci¨®n que establece el sentido social de la propiedad". Para Aldecoa, el problema es que "una gran parte" del patrimonio vasco se halla sin inventariar, por lo que pidi¨® que se realice un inventario "de todas esas obras que est¨¢n sin catalogar" de manera que la Diputaci¨®n de Vizcaya pueda actuar cuando suceda algo parecido a lo acontecido con el mural. "No me diga usted que no va a tomar lecciones de este caso para hacer una pol¨ªtica diferente", le espet¨® a la diputada.

El juntero del PP insisti¨® varias veces en que los jesuitas "algo hicieron" en materia de consultas. "De sus palabras se desprende", dijo a Greaves, "que alguien miente en la Compa?¨ªa de Jes¨²s, que ha afirmado que se consult¨® al Ayuntamiento [de Bilbao] y a la Diputaci¨®n". Aldecoa se refiri¨® a los jesuitas como "una orden muy bien informada, que no mueve nada sin haberlo pensado detenidamente y que, si ellos dicen que consultaron, algo habr¨¢n hecho". Greaves termin¨® la comparecencia afirmando: "Su intervenci¨®n ha sido una especulaci¨®n. No s¨¦ si los jesuitas mienten, pero s¨ª puedo asegurar que yo no he mentido en este caso".

El resto de los grupos evidenciaron que lo ocurrido con el mural de Ibarrola no es competencia de las Juntas Generales. El PNV puso en duda que sea posible inventariar el patrimonio en manos privadas.

La noticia de la destrucci¨®n del mural salt¨® a la opini¨®n p¨²blica en diciembre pasado, una vez inaugurada Arrupe-Etxea. Entonces, la Compa?¨ªa de Jes¨²s adujo que el estado de conservaci¨®n de la obra era p¨¦simo; la Diputaci¨®n de Vizcaya, no haber sido consultada y el Ayuntamiento de Bilbao, que se limit¨® a dar la licencia de obras sin reparar en la existencia del mural.