Defensa habilita un procedimiento especial para que los militares recurran sus sueldos

La confusi¨®n generada por los nuevos complementos retributivos de las Fuerzas Armadas ha llevado al Ministerio de Defensa a establecer un procedimiento extraordinario para que los militares puedan presentar recurso. Adem¨¢s de todas las v¨ªas previstas en la legislaci¨®n vigente, los militares podr¨¢n "recabar de la jefatura de personal correspondiente [a su ej¨¦rcito] la confirmaci¨®n del componente singular asignado al puesto en el caso de considerar que ha podido existir un error material" en su aplicaci¨®n, seg¨²n una resoluci¨®n de la subsecretaria, Soledad L¨®pez.

La falta de transparencia en los procedimientos ha llevado a que el aumento retributivo de los militares -204 millones de euros en 2007, que se suman a 200 millones en 2006- genere al menos tanto malestar como satisfacci¨®n entre los beneficiados.

La Asociaci¨®n Unificada de Militares Espa?oles (AUME) -cuyo presidente, Jorge Bravo, cumple un mes y un d¨ªa de arresto- asegura que se han remitido miles de cartas de queja a trav¨¦s de la cadena de mando. El dato resulta poco veros¨ªmil e inverificable. Pero no lo es que el reparto del "componente singular del complemento espec¨ªfico" se ha convertido en la comidilla de los cuarteles.

La cuant¨ªa de dicho complemento tiene 35 niveles, que van de 26 a 1.451 euros mensuales. Teniendo en cuenta que el sueldo de un soldado (al margen de trienios) es de 980 euros mensuales y el de un coronel de 2.770 se entiende su importancia.

El Bolet¨ªn Oficial de Defensa ha publicado una extensa resoluci¨®n de la subsecretaria, Soledad L¨®pez, fechada el pasado d¨ªa 24, en la que se?ala que la asignaci¨®n de dicho complemento a cada uno de los 140.000 puestos de las Fuerzas Armadas fue aprobada por el Consejo de Ministros del 22 de diciembre de 2006 y "se reflejar¨¢ en las plantillas de destinos, las cuales no son objeto de publicaci¨®n por estar sometidas a tratamiento de reserva".

Supuestos agravios

No obstante, agrega la resoluci¨®n, la cuant¨ªa del complemento correspondiente a cada puesto de trabajo figura en la n¨®mina de enero y los militares, adem¨¢s de los recursos previstos en la ley, podr¨¢n pedir a su jefe de personal que les confirme que no se ha producido un error material en su aplicaci¨®n. El problema radica en que no hay una f¨®rmula p¨²blica que determine la forma correcta de asignar el plus -como s¨ª la hay para otras indemnizaciones que figuran en la misma resoluci¨®n-, lo que ha disparado los recelos sobre supuestos agravios comparativos entre ej¨¦rcitos y dentro de cada uno.

Los militares con empleos m¨¢s bajos sospechan que, de los cinco criterios que deb¨ªan tenerse en cuenta para asignar el complemento (tipo de unidad, responsabilidad, preparaci¨®n t¨¦cnica, peligrosidad y penosidad), se han primado la responsabilidad y preparaci¨®n, lo que beneficia a los mandos.

Defensa sostiene, por el contrario, que el incremento medio es del 6,7% para los generales, el 7,7% para oficiales y suboficiales y el 7,8% para la tropa. La diferencia entre un mando de una unidad operativa y otro en tareas burocr¨¢ticas, sostiene, ser¨¢ de 450 euros al mes y de 180 euros en el caso de un soldado. Para aclarar dudas, Defensa ha habilitado una direcci¨®n de correo electr¨®nico (inforetribu@oc.mde.es) y una l¨ªnea de tel¨¦fono (913955050).

Por otro lado, la Uni¨®n de Militares Temporales (UMT) ha denunciado que Defensa incumple el art¨ªculo 28.1 de la ley de presupuestos para 2007, que s¨®lo excluye del cobro de trienios "a los militares de complemento y los militares profesionales de tropa y mariner¨ªa durante el periodo del compromiso inicial". Por el contrario, la citada resoluci¨®n de la Subsecretar¨ªa deja sin trienios a todos los militares de complemento y de tropa y mariner¨ªa temporal, salvo los que tienen un compromiso de larga duraci¨®n. La UTE ha anunciado que acudir¨¢ a los tribunales si es necesario.