"No capturamos a gente en Europa sin permiso de los Gobiernos"

La redefinici¨®n de guerra que EE UU adopta tras el 11-S es la fuente de todas las divergencias transatl¨¢nticas en materia de lucha antiterrorista, seg¨²n consta en los documentos del Consejo Europeo. Washington sostiene que la guerra contra el terror que libra contra Al Qaeda es la ¨²nica forma de dar respuesta a un panorama internacional que se considera in¨¦dito por el n¨²mero y la dimensi¨®n de los atentados de los ¨²ltimos a?os, por el despliegue de una red terrorista internacional y por la posible vinculaci¨®n de los terroristas con armas de destrucci¨®n masiva, seg¨²n explic¨® a los europeos John Bellinger, el asesor legal del Departamento de Estado.

Esta situaci¨®n in¨¦dita justifica, seg¨²n el Gobierno de Estados Unidos, un nuevo marco legal, que permita el encierro indefinido de presos en la base de Guant¨¢namo sin acusaci¨®n ni derechos procesales, la existencia de una red de c¨¢rceles secretas o el secuestro de sospechosos por agentes de la CIA y su posterior traslado a terceros pa¨ªses. Pero para los europeos la nueva doctrina de guerra "est¨¢ causando problemas y no ha quedado demostrado que sea necesaria".

Durante una de las reuniones mantenidas con Bellinger, los representantes de las instituciones europeas le comunicaron que estaban preocupados por la nueva definici¨®n de guerra. ?Qu¨¦ tipo de guerra era esa en la que todos los adversarios se convert¨ªan autom¨¢ticamente en combatientes ilegales? ?No daba el nuevo paradigma de la guerra [como lo llama la Casa Blanca] legitimidad a los miembros de Al Qaeda para matar a soldados estadounidenses y considerar las instalaciones militares norteamericanas objetivos leg¨ªtimos?, le preguntaron.

Bellinger les asegur¨® que la "guerra contra el terror" es un concepto pol¨ªtico y que Estados Unidos est¨¢ en guerra s¨®lo contra Al Qaeda. "No capturamos a gente en las calles de Europa sin el permiso de los Gobiernos", dijo.