Las diferencias entre los socios del gobierno de Jerez amenazan la llegada de Ikea

La bronca pol¨ªtica entre los socios del gobierno de Jerez (PSOE-PSA) ha llegado a su punto cr¨ªtico. La falta de di¨¢logo y el enfrentamiento entre la alcaldesa de Jerez, la socialista Pilar S¨¢nchez, y el primer teniente de alcalde, Pedro Pacheco, ponen en riesgo una inversi¨®n de 350 millones de euros de Ikea, que pretende abrir en Jerez a principios de 2009. Pacheco ha anunciado que hoy votar¨¢ en contra de la recalificaci¨®n de los terrenos de la multinacional porque la Junta no lo avala. Por su parte, S¨¢nchez lo niega y acusa a su socio de espantar la inversi¨®n.

En el pleno municipal de esta ma?ana se aborda la recalificaci¨®n de m¨¢s de 500.000 metros cuadrados de suelo en los que se levantar¨¢ el proyecto de la firma sueca del mueble. La alcaldesa ha incluido en el orden del d¨ªa de la sesi¨®n la modificaci¨®n puntual del actual PGOU, paso imprescindible para que comiencen las esperadas obras, pero, salvo un cambio de ¨²ltima hora, el PSOE no contar¨¢ con el apoyo de su socio de gobierno.

El l¨ªder del PSA, Pedro Pacheco, afirm¨® ayer que no va a votar a favor de una modificaci¨®n provisional de suelo que "est¨¢ afectada" por un informe de Incidencia Territorial emitido por la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas. "Mientras que la Junta de Andaluc¨ªa no nos diga si o no, no podemos dar ning¨²n paso porque soy responsable y aplico la ley", sentenci¨® Pacheco.

El mencionado informe, en su sexta p¨¢gina, recoge que "no se entiende la eliminaci¨®n del Sistema General de Espacios Libres que contiene el planeamiento vigente en esta zona (la seleccionada para Ikea), en la que se propone la ubicaci¨®n de un centro comercial". Hace m¨¢s de un mes que el Ayuntamiento recibi¨® este escrito, contra el que el ¨¢rea de Urbanismo, que dirige el propio Pacheco, present¨® varias alegaciones que, seg¨²n afirma, "a¨²n no han tenido respuesta".

Poco despu¨¦s de estas declaraciones, la regidora socialista acusaba a su socio Pacheco de "orquestar una ceremonia de la confusi¨®n". "Con la inversi¨®n m¨¢s importante y estable de Jerez no se juega", advert¨ªa. "No voy a dar marcha atr¨¢s y la recalificaci¨®n ir¨¢ al pleno porque cuenta con todos los informes favorables, sin excepci¨®n", espetaba. S¨¢nchez subray¨® que el Ayuntamiento lleva un a?o trabajando para conseguir que el expediente que ahora se presenta est¨¦ "completo e impecable". "La operaci¨®n tiene el informe sectorial de la Agencia del Agua, de Cultura, de Obras P¨²blicas, de Medio Ambiente y hasta de la GMU", asegur¨®.

La regidora matiz¨® que hubo "una rectificaci¨®n posterior" de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas tras las dudas que planteaba el informe de Incidencia Territorial. Una rectificaci¨®n que dicen no haber visto ni el PSA ni los partidos de la oposici¨®n y que la alcaldesa ayer prefiri¨® no mostrar a la prensa hasta la celebraci¨®n del pleno de esta ma?ana.

Pacheco admite que hubo un escrito aclaratorio de la delegaci¨®n provincial de la Consejer¨ªa, pero afirma que la Delegaci¨®n de C¨¢diz no es la competente en las modificaciones de terrenos, por lo que insiste en que el Ayuntamiento debe esperar una confirmaci¨®n oficial desde la Consejer¨ªa en Sevilla, tal y como requiri¨® por escrito el pasado jueves.

Tampoco ha despejado las dudas la consejera de Obras P¨²blicas, Concepci¨®n Guti¨¦rrez, quien en la tarde de ayer se remiti¨® a la existencia de "un informe t¨¦cnico", del que no especific¨® su contenido.

As¨ª las cosas, la alcaldesa se?ala que no se plantear¨¢ las consecuencias de esta nueva crisis hasta ver la actuaci¨®n de su socio en el pleno de hoy. En cualquier caso, deja claro que "nadie entender¨ªa que Ikea y 400 puestos de trabajo se vayan de Jerez por intereses partidistas". Un argumento que Pacheco califica de "demag¨®gico".

"Esto no dificulta ninguna inversi¨®n ni pone en peligro ning¨²n puesto de trabajo, a menos que se imponga la f¨¢cil demagogia barata en el lenguaje artificial y pol¨ªtico porque las previsiones de Ikea contemplan iniciar las obras en 2008 o m¨¢s", apostill¨® el edil.

Los votos favorables del PP tambi¨¦n servir¨ªan para que la recalificaci¨®n viera la luz, pero los populares ya han pedido que se retire la recalificaci¨®n del orden del d¨ªa por las "lagunas" que detectan en el proyecto.

Los responsables de Ikea, que ya han tenido m¨¢s de un quebradero de cabeza con el proyecto de Jerez dice sentirse "hartos" por este asunto.