Las v¨ªctimas se movilizan contra el Gobierno

Varias asociaciones de v¨ªctimas del terrorismo realizaron ayer convocatorias urgentes contra la decisi¨®n del Gobierno de conceder prisi¨®n atenuada a I?aki de Juana. El Foro Ermua promovi¨® una protesta a las ocho de la tarde de frente al Ministerio del Interior, en Madrid, a la que se adhiri¨® la AVT. Y la asociaci¨®n de v¨ªctimas del Pa¨ªs Vasco Covite ha convocado para hoy una conferencia de prensa frente al Hospital Donostia, donde est¨¢ ingresado De Juana.

El portavoz del principal colectivo de las v¨ªctimas del independentismo irland¨¦s, FAIR, declar¨® a Servimedia que el Gobierno espa?ol ha "sucumbido al chantaje". Fue la r¨²brica a la reacci¨®n un¨¢nime de las asociaciones de v¨ªctimas del terrorismo etarra, que tras conocerse la decisi¨®n promovieron actos de protesta.

Las v¨ªctimas est¨¢n "indignadas, dolidas y desesperadas", seg¨²n dijo ayer el presidente de la Asociaci¨®n V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), Francisco Jos¨¦ Alcaraz. Esta asociaci¨®n se ha manifestado en varias ocasiones contra la pol¨ªtica antiterrorista del Gobierno durante la legislatura. "Estamos dolidos por tener un Gobierno que miente y comete un fraude de ley para beneficiar a un terrorista, y desesperados por ver c¨®mo se rinde para ceder a su chantaje siguiendo las instrucciones de Batasuna-ETA, que exig¨ªan la excarcelaci¨®n de De Juana", insisti¨® Alcaraz.

Tras conocerse que el terrorista abandon¨® la huelga de hambre, la AVT a?adi¨® que "si el motivo de atenuar la condena del terrorista ya era una iron¨ªa macabra, mucho m¨¢s lo es si el propio asesino abandona la supuesta huelga de hambre jact¨¢ndose de haber logrado el objetivo que persegu¨ªa".

"Le han quitado la condena"

Algunos portavoces de las v¨ªctimas reaccionaron como si la decisi¨®n del Gobierno librara a De Juana del cumplimiento pendiente de la condena. "Le han quitado la condena a De Juana, le han quitado un a?o de condena que le quedaba por cumplir", dijo Soledad Jim¨¦nez Becerril, hermana de Alberto Jim¨¦nez Becerril, concejal del PP en Sevilla asesinado por ETA junto a su mujer.

Jim¨¦nez Becerril opina que no hay "ning¨²n motivo humanitario en la excarcelaci¨®n del etarra", como cit¨® el ministro del Interior cuando explic¨® su decisi¨®n por la ma?ana. "El comportamiento que ha tenido [De Juana] no inspira en absoluto los motivos humanitarios". Seg¨²n la hermana del concejal asesinado, lo que est¨¢ detr¨¢s de la decisi¨®n es que "viene mejor a los planes que ellos tienen", en referencia al di¨¢logo con la banda.

El Foro Ermua pidi¨® directamente la dimisi¨®n del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, y la convocatoria de elecciones generales. A trav¨¦s de un comunicado, el Foro opin¨® que el cambio de la situaci¨®n penitenciaria del etarra De Juana es una "decisi¨®n personal" de Zapatero. El colectivo que preside Mikel Buesa sostuvo que, al acordar esta prisi¨®n atenuada, el jefe del Ejecutivo "ha agotado definitivamente la poca credibilidad y legitimidad democr¨¢tica que le quedaba ante la mayor¨ªa de los espa?oles". La reclamada convocatoria a las urnas servir¨ªa, en su opini¨®n, para que "el pueblo decida qu¨¦ pol¨ªtica frente al terrorismo merece su confianza".

En conferencia de prensa, la presidenta del PP vasco, Mar¨ªa San Gil, consider¨® "una prueba m¨¢s de que el proceso sigue" la decisi¨®n de Interior. San Gil llam¨® a una "rebeld¨ªa c¨ªvica" y, concretamente, a expresarla en las pr¨®ximas elecciones auton¨®micas y municipales.

La pol¨¦mica alcanz¨® al Consejo General del Poder Judicial, cuyo portavoz, Enrique L¨®pez, dijo que se trata del "primer caso en nuestra historia judicial en materia de tratamiento penitenciario en el que la voluntad expresa de un preso de colocarse en riesgo vital para conseguir su excarcelaci¨®n tiene como consecuencia la aprobaci¨®n de un r¨¦gimen penitenciario especial". Sus palabras fueron contestadas por parte de los vocales de la minor¨ªa progresista del Consejo, que lamentaron profundamente esas manifestaciones, que consideran un "ataque" a las resoluciones judiciales, ya que ponen "en duda el correcto ejercicio de la funci¨®n jurisdiccional por el juez central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional". L¨®pez aclar¨® poco despu¨¦s que en su "¨¢nimo nunca estuvo criticar" las resoluciones judiciales.