Archivada la denuncia por cobros ilegales en N¨¤quera

La Fiscal¨ªa de Valencia ha archivado las diligencias que abri¨® hace casi un a?o para investigar supuestas irregularidades en torno a la ubicaci¨®n de la empresa Recomar en una parcela r¨²stica de N¨¤quera que despu¨¦s fue recalificada. Recomar alquil¨® la parcela a trav¨¦s de un mediador al que pag¨® cantidades importantes, muy superiores a lo que cobraba el propietario. Sobre ese dinero se sospech¨® de una financiaci¨®n ilegal del PP.

Al final, Recomar compr¨® la parcela pero sigui¨® pagando alquiler varios meses

La sucesi¨®n de corporaciones en el Ayuntamiento de N¨¤quera entre 2003 y 2004 por mociones de censura y alianzas que ten¨ªan el urbanismo como fondo de las divergencias no ha facilitado la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa en este caso. El decreto de archivo de la Fiscal¨ªa de Valencia no dice que las supuestas irregularidades que se denunciaron no hayan ocurrido, sino que no existe medio probatorio como para presentar una denuncia en los tribunales.

Los hechos bajo sospechas se inician en 2004. Entonces, poco despu¨¦s de las elecciones municipales, el socialista Francisco Arnal, tr¨¢nsfuga al PP, establece un convenio con la empresa Recomar, dedicada al almacenaje de contenedores que tuvo sede en el puerto de Valencia, en julio de 2003. En virtud de ese preacuerdo, se permite a Recomar almacenar contenedores en una parcela de N¨¤quera calificada como suelo r¨²stico. Ese convenio, dice la fiscal¨ªa, lo suscribi¨® Arnal pese a la oposici¨®n de varios miembros del grupo municipal y sin consultar a t¨¦cnico alguno. Ese acuerdo contiene la siguiente estipulaci¨®n: "En el supuesto de que se denegase la declaraci¨®n de inter¨¦s comunitario por la Consejer¨ªa correspondiente y Recomar interpusiese recurso administrativo contra dicha resoluci¨®n y posterior tr¨¢mite judicial de recurso contencioso administrativo contra la misma, el Ayuntamiento de N¨¤quera se compromete a no decretar el cierre de la actividad hasta que sea firme la resoluci¨®n confirmatoria de la denegaci¨®n". Es decir, Recomar blind¨® su implantaci¨®n en N¨¤quera.

El due?o de la finca, Fernando Traver Sabater, la alquila a Pascual Mart¨ªnez Oliver (PP) por un a?o desde julio de 2003 por 8.000 euros al mes. Mart¨ªnez Oliver, que figura como mediador, la subalquila a Recomar por 17.000 euros al mes. En febrero de 2004, la Alcald¨ªa resuelve el cese de la actividad de Recomar. Pero lejos de que la mercantil se sintiera amenazada, en mayo de 2004 compra la parcela por m¨¢s de tres millones de euros. Hasta julio de ese mismo a?o, paga tambi¨¦n el alquiler a Mart¨ªnez Oliver. Y una vez finalizado el contrato con ¨¦l, le indemniza con 500.000 euros. La denuncia de la Fiscal¨ªa y el propio ministerio p¨²blico entendieron que exist¨ªan indicios de financiaci¨®n ilegal del PP. La fiscal¨ªa se pregunta a lo largo de un folio por el sentido de la transacci¨®n, del preacuerdo, de la compra de terrenos, de la aparente oposici¨®n del consistorio a trav¨¦s de los plenos y la posterior integraci¨®n de la finca de Recomar en un PAI que ha terminado por legalizar su establecimiento en N¨¤quera. Las sospechas, dice la fiscal¨ªa, no son suficientes para presentar una denuncia ante un juzgado, m¨¢xime si despu¨¦s de casi un a?o de investigaci¨®n no se han encontrado indicios.

Ese mismo decreto archiva tambi¨¦n la investigaci¨®n sobre las obras de urbanizaci¨®n de un pol¨ªgono industrial sin que previamente se hubiese desarrollado el sistema de saneamiento y, por lo tanto, sin que existiera soluci¨®n al problema de los residuos que las empresas all¨ª instaladas pudieran generar. La Fiscal¨ªa entiende que pod¨ªa hacerse de manera m¨¢s oportuna pero que no hay ilegalidad ninguna.