La Diputaci¨®n actuar¨¢ como acusaci¨®n en el caso del fraude de la Hacienda de Ir¨²n
Txabarri reconoce que los controles internos "fallaron" en un momento determinado
La Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa se personar¨¢ como acusaci¨®n particular en el procedimiento judicial que se iniciar¨¢ contra la trama que supuestamente defraud¨® al menos tres millones de euros en la delegaci¨®n de la Hacienda foral de Ir¨²n. El diputado general, Joxe Joan Gonz¨¢lez de Txabarri, confirm¨® que la instituci¨®n pretende de este modo salir en defensa de los "contribuyentes estafados" y de su propia "imagen". La red que cobraba deudas tributarias y no las ingresaba en las arcas forales pudo actual, admiti¨®, porque "fallaron los controles ordinarios" en la Diputaci¨®n.
Txabarri se mostr¨® ayer muy satisfecho porque la denuncia presentada por la Fiscal¨ªa "respalda la actuaci¨®n de la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa" y las irregularidades que encontr¨® en la Hacienda de Ir¨²n, donde durante nueve a?os se recibieron entregas en met¨¢lico como pago de deudas que no aparecen ingresadas en la Hacienda foral.
La imputaci¨®n fiscal a cuatro personas en un fraude que se eleva a tres millones de euros "viene a corroborar los datos que pose¨ªa el servicio de Intervenci¨®n y Auditor¨ªa" de la Diputaci¨®n, dijo Txabarri para tratar de dejar a la instituci¨®n foral al margen de los supuestos delitos. La Fiscal¨ªa acusa a estas cuatro personas, entre las que figura el ex director de la oficina tributaria de Ir¨²n Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, de malversaci¨®n de fondos, falsedad en documento oficial y blanqueo de capitales durante el periodo comprendido, como m¨ªnimo, entre 1995 y abril de 2004.
El diputado general asegur¨® que la Diputaci¨®n va a personarse como acusaci¨®n particular en este caso, dada la "gravedad de los hechos" y con el fin de actuar "en defensa de los contribuyentes estafados", as¨ª como de "los intereses y la imagen" del ente foral. Tambi¨¦n actuar¨¢n como acusaci¨®n las Juntas Generales de Guip¨²zcoa, en cumplimiento del acuerdo alcanzado por unanimidad en el pleno celebrado el pasado 22 de febrero.
Seg¨²n la denuncia presentada por el fiscal jefe de Guip¨²zcoa, Jaime Goyena, la red dirigida por Bravo se dedic¨® a exigir a contribuyentes con deudas tributarias el pago de estas cantidades. Sin embargo, estas sumas de dinero eran ingresadas en cuentas bancarias personales o de empresas interpuestas, en lugar de hacerlo en la Hacienda foral. Por estas pr¨¢cticas, la Diputaci¨®n dej¨® de percibir al menos tres millones de euros.
Control al controlador
Txabarri no concret¨® si las deudas de los "contribuyentes estafados" han quedado extinguidas a efectos fiscales, tal y como los integrantes de la trama comunicaron a los contribuyentes afectados. El mandatario guipuzcoano deja en manos del juez determinar la situaci¨®n tributaria de los ciudadanos que abonaron las cantidades, aunque asegur¨® que estos actuaban "con honradez y transparencia ante la Hacienda".
Rechaz¨® el diputado general que en la Hacienda no hayan funcionado los controles, como critic¨® un d¨ªa antes el dirigente socialista Miguel Buen. No obstante, admiti¨® que, "en un momento determinado", fallaron "los controles ordinarios". La malversaci¨®n de fondos p¨²blicos fue descubierta, seg¨²n destac¨® Gonz¨¢lez de Txabarri, gracias a la decisi¨®n adoptada en 2004 de "auditar lo que no se ha auditado nunca". La directriz fue ordenada entonces por el Departamento para la Fiscalidad a su servicio de Intervenci¨®n y Auditor¨ªa, que en ese momento comenz¨® a controlar la gesti¨®n de la oficina de Ir¨²n.
En defensa de su gesti¨®n, el diputado general peneuvista insisti¨® en que fue la propia Hacienda foral la que, en septiembre de 2006, puso a la Fiscal¨ªa sobre la pista de las ilegalidades y que los inspectores de la Diputaci¨®n han trabajado "codo con codo en todo momento" con el ministerio p¨²blico en el hallazgo de los hechos delictivos.
Las investigaciones practicadas hasta ahora sit¨²an al frente de la trama a Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, que fue director de la delegaci¨®n tributaria de Ir¨²n mientras su hermano, el senador del PNV V¨ªctor Bravo, ejerci¨® como director general de la Hacienda guipuzcoana. El senador llam¨® ayer a este peri¨®dico para negar cualquier implicaci¨®n en el caso. Asegur¨® que las presuntas anomal¨ªas se produjeron en 2003, cuando ya ¨¦l hab¨ªa abandonado su cargo en la Diputaci¨®n. V¨ªctor Bravo fue director general de Hacienda entre 1993 y el 4 de julio de 2003, fecha en la que ces¨® para dedicarse a la pol¨ªtica. De acuerdo con la acusaci¨®n del fiscal, la trama dirigida por su hermano Jos¨¦ Mar¨ªa estuvo funcionando durante casi ocho a?os y medio de los diez en que el ahora senador estuvo al frente de la Hacienda guipuzcoana.
V¨ªctor Bravo defendi¨® en todo momento la inocencia de su hermano y a?adi¨® que las imputaciones contra este son "totalmente falsas".
Cobro en especie
La red urdida por el ex director de la delegaci¨®n de Hacienda en Ir¨²n, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, en la que colaboraron al menos otras tres personas, seg¨²n la Fiscal¨ªa, aprovech¨® la falta de control existente sobre el servicio encargado de tramitar los expedientes de los contribuyentes deudores. Hasta 2004, nadie desconfi¨® de este servicio de "derivaciones e insolvencias", centralizado en las oficinas tributarias de la localidad fronteriza.
Esa ausencia de vigilancia interna fue, en opini¨®n de personas conocedoras del caso, la que propici¨® que la trama dirigida por Bravo actuara a sus anchas durante casi diez a?os y lograra embolsarse grandes sumas de dinero (en torno a 30.000 euros por contribuyente), que recib¨ªan de los deudores y nunca se ingresaron en las arcas forales.
Sin embargo, en el ¨²ltimo trimestre de 2003, tras la entrada en la Diputaci¨®n del nuevo equipo de gobierno, se introdujeron nuevos procedimientos de control interno, se renov¨® el equipo de inspectores y se modific¨® incluso la denominaci¨®n de los departamentos forales. La suma de todos estos cambios permiti¨® localizar, en agosto de 2005, la existencia de graves "anomal¨ªas contables" en la delegaci¨®n de Ir¨²n.
Las posteriores investigaciones dirigidas por la Fiscal¨ªa de Guip¨²zcoa han conseguido destapar, a trav¨¦s del testimonio de varios contribuyentes, que la trama dirigida por Bravo emple¨® procedimientos irregulares que habr¨ªan sido f¨¢cilmente detectables si hubieran funcionado los controles internos. Entre otros, la utilizaci¨®n de documentos oficiales que hab¨ªan sido retirados y con el membrete del Departamento de Hacienda, cuando su denominaci¨®n a partir de 2003 ya era Departamento para la Fiscalidad y las Finanzas.
Seg¨²n han reconocido algunos deudores, el grupo de inculpados no s¨®lo les requer¨ªa el pago en met¨¢lico de las deudas. En alg¨²n caso llegaron a cobrar en especie. As¨ª ocurri¨® con una persona con la que llegaron al acuerdo de saldar su carga tributaria a cambio de que pintara la casa de uno de los acusados. Existe constancia de otro caso en que la trama lleg¨® a exigir a un contribuyente el pago de una deuda inexistente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
