La importancia del jurado

Es llamativo el papel que est¨¢n adquiriendo los jurados en los concursos en que hay algo que evaluar. Este fin de semana se vio en el estreno de Factor X (Cuatro), que situar¨¢ a los tres miembros del jurado en una tarea que va m¨¢s all¨¢ de la simple puntuaci¨®n de los concursantes. En la medida que tendr¨¢n que apadrinarlos, el fracaso de sus candidatos ser¨¢ tambi¨¦n el suyo. De ah¨ª la importancia de escoger el jurado de cara al futuro del espect¨¢culo. De ah¨ª que en esa primera noche de casting daba la sensaci¨®n de que tambi¨¦n el jurado empezaba a pasar su propio examen ante la audiencia y que m¨¢s dif¨ªcil lo tendr¨¢n quienes quieran construir m¨¢s personaje. En esta primera sesi¨®n, Flo, dando la opini¨®n, sensata, sin aditivos esc¨¦nicos, ya ten¨ªa resuelto su papel. Los otros dos tienen m¨¢s riesgo. La b¨²squeda de este factor X misterioso no es f¨¢cil porque el mism¨ªsimo jurado discrep¨® en algunos casos sobre si alg¨²n candidato lo cobijaba.

En los programas de castings me gusta ver los que pasan la prueba, y siempre me acongoja los que pierden y que, encima, se muestre su derrota. Factor X dio la oportunidad a los despedidos de manifestar su opini¨®n sobre el jurado con la misma brevedad con que eran despachados. Y lo hicieron con una enorme contundencia verbal, lo que, de rebote, ayudaba a construir esta central instituci¨®n del jurado.

En el debut, lo mejor fue ver que el concurso est¨¢ abierto a artistas con unos cuantos a?os encima que tienen vivos sus sue?os. Y c¨®mo pasaron la primera criba personajes impensables como una chica que tartamudea, pero no cuando canta, y bien.

Que el reparto de puntuaciones es un espect¨¢culo de primera lo sabe, o parec¨ªa, el Festival de Eurovisi¨®n, que siempre ha tenido sus mejores momentos en el rastreo de las claves geopol¨ªticas y, ahora, sociales de las votaciones. Por eso fue incomprensible que los finlandeses le dieran tanta urgencia a este tr¨¢mite.