ERC reclama al Constitucional el derecho a preguntar por los gastos de la Casa del Rey

El grupo parlamentario de Esquerra Republicana (ERC) pidi¨® ayer el amparo del Tribunal Constitucional por lo que estima una vulneraci¨®n del derecho a ejercer sus funciones por la reiterada negativa de la Mesa del Congreso a tramitar varias iniciativas relacionadas con los gastos de la Casa del Rey. El portavoz de ERC, Joan Tard¨¤, explic¨® que la Mesa se ha negado a tramitar un bloque de 100 preguntas y una proposici¨®n no de ley presentadas por su grupo sobre los gastos de la Casa del Rey.

La proposici¨®n no de ley pretend¨ªa instar al Gobierno a presentar cada a?o la liquidaci¨®n de las partidas presupuestarias destinadas a la Casa del Rey en el ejercicio anterior. Las preguntas se interesaban por los fondos puestos a disposici¨®n de la Casa del Rey, los sueldos, el patrimonio y las donaciones. Tambi¨¦n se interesaban por actividades del Monarca, como cacer¨ªas en Ruman¨ªa y Ucrania.

La Mesa rechaz¨® estas iniciativas y la subsiguiente reconsideraci¨®n pedida por ERC. La posici¨®n de los republicanos obtuvo el apoyo de los portavoces de Izquierda Unida-Iniciativa Verds, Partido Nacionalista Vasco y Grupo Mixto, que quedaron en minor¨ªa frente a los del PSOE, PP y CiU. El argumento de estos ¨²ltimos es que, seg¨²n la Constituci¨®n, la persona del Rey es inviolable y no est¨¢ sujeta a responsabilidad.

El portavoz republicano se mostr¨® muy esperanzado acerca del resultado de la apelaci¨®n al Tribunal Constitucional. Su confianza se basa, seg¨²n explic¨®, en que la funci¨®n del alto tribunal es determinar que las resoluciones del Congreso se ajustan o no a la Constituci¨®n, pero para ello deben poder ser tramitadas.

Tard¨¤ no se mordi¨® la lengua a la hora de criticar la posici¨®n del presidente del Congreso, Manuel Mar¨ªn, y de los portavoces que han vetado el debate sobre los gastos de la Casa del Rey. Dijo que "se les deber¨ªa caer la cara de verg¨¹enza" por su actitud "retr¨®grada", con la que a su entender hacen un "flaco favor a la Monarqu¨ªa" e impiden un debate que lleva "m¨¢s de 30 a?os de retraso".