El TSJ anula el castigo a los ediles contrarios a que Zaplana tenga un polideportivo

La secci¨®n primera del Tribunal Superior Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha estimado el recurso contencioso administrativo interpuesto por el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Benidorm, Agust¨ªn Navarro, contra el acuerdo del Pleno del 15 de abril de 2005 que recortaba las prestaciones que recib¨ªan los ediles sociales y desped¨ªa a los seis asesores. La medida aprobada por el entonces alcalde Vicente P¨¦rez Devesa del PP estaba relacionada con la negativa del PSPV a que el Pabell¨®n Municipal de Deportes se llamara Eduardo Zaplana. El TSJ declara el acuerdo "contrario a derecho" y lo deja sin efecto. Los socialistas consideran que tendr¨¢ un coste econ¨®mico para el Ayuntamiento y estudian denunciar posibles responsabilidades penales por prevaricaci¨®n entre los concejales que votaron a favor. Los socialistas alegan la "arbitrariedad" del acuerdo que consideran una "represalia", y recuerdan que "los motivos no son los de optimizar el gasto p¨²blico, no van acompa?adas de ning¨²n estudio ni informe econ¨®mico" que respalde el acuerdo.

La negativa en 2005 a que el pabell¨®n deportivo llevara el nombre de Eduardo Zaplana tuvo serias consecuencias para el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Benidorm, que con 11 ediles, se qued¨® sin sus seis asesores, tuvo tres tel¨¦fonos m¨®viles menos y las retribuciones de los ediles por asistencia a plenos y comisiones sufrieron una notable reducci¨®n. Las dedicaciones exclusivas de los ediles de la oposici¨®n pasaron de cobrar 1.650 euros al mes a 513 euros; por la asistencia a plenos percibieron 24 euros en vez de 240 euros y por las comisiones informativas 26 euros, frente a los 90 euros anteriores.